Court allows plea deal for drunk driving, convicting defendant and imposing combined sentence.
Estonia (EE)
Legislator summary
AI generatedThe court accepted a plea agreement between the defendant, his defense counsel, and the prosecutor regarding repeated drunk driving offenses. The defendant confessed to driving while intoxicated and agreed to the proposed terms, including a combined sentence of one year of community service and a license revocation. Consequently, the court found the defendant guilty and imposed the agreed-upon penalties while reducing the fine by one-third.
Legislator headnote
AI generatedKrMS § 239, 250-2565, 313-319; A court may accept a plea agreement in summary procedure if the defendant expresses true intent, and the resulting conviction and sentence must align with the agreed terms.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Ä r a k i r i Kriminaalasi nr. 1-08-9634
K O H T U O T S U S
Eesti Vabariigi nimel
23.07.2008.a. Viru Maakohus koosseisus:
kohtunik
L.SARNET
sekretäri
V.Roots
juuresolekul
prokuröri
S.Pass
kaitsja
K.Vedro
osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas kiirmenetluses kokkuleppemenetluse kaudu
G.G, isikukood xxx, eluk. xxx, ei tööta, kriminaalkorras karistatud: 1) 01.12.1992.a. Lääne-Viru MK KrK § 139 lg.2 p.2 järgi 1 a tingimisi 1 a katseajaga, 2) 29.03.1994.a. Lääne-Viru MK KrK § 197 lg.1 - 15 lg.2 järgi 9 k v/k tingimksi 1 a 6 k katseajaga, 3) 23.07.2001.a. Lääne-Viru MK KrK § 204 lg.3 järgi 3 k v/k tingimisi 1 a katseajaga ühes mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 1 a, 4) 17.07.2007.a. Viru MK KarS § 424 järgi
6 k v/k tingimisi 1 a 6 k katseajaga ühes mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 1 a; väärteoasjas korduvalt karistatud,- süüdistusasja KarS § 329 ja 424 järgi.
G.G süüdistati kohtueelsel menetlusel selles, et ta, olles karistatud Viru Maakohtu 17.07.2007.a. otsusega KarS § 424 järgi 6 kuulise vangistusega tingimisi1 aasta ja 6 kuulise katseajaga ühes mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 1 aastaks, juhtis täitmisele pööratud kohtuotsusega mõistetud karistuse täitmisest kõrvale hoidudes ja taas joobnuna 23.07.2008.a. kella 01.10 ajal mootorsõidukit Opel Omega, reg.nr.xxx, Vinni vallas Inju külas.
Kohtueelsel uurimisel on G.G-le süüks arvatud tegu kvalifitseeritud KarS § 329 ja 424 järgi, milles ta tunnistas kohtuistungil end süüdi ja jäi kokkuleppe juurde.
Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on G.G-le mõistetavaks karistuseks karS § 329 ja 424 järgi KarS § 63 lg.1 sätete kohaldamisega 6 kuud vangistust, mida KarS § 65 lg.2 alusel suurendada Viru Maakohtu 17.07.2007.a. otsusega mõistetud ja kandmata karistuse 6 kuulise vangistuse võrra ning mõista liitkaristuseks 1 aasta vangistust, mis KarS § 69 alusel asendada 730 tunni üldkasuliku tööga 1 aasta ja 5 kuu jooksul ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile selleks ajaks. KarS § 50 lg.1 p.1 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 aastaks ja 6 kuuks.
Süüdistatav G.G on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kohus leiab, et süüdistatav G.G on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiirmenetluse ja kokkuleppemenetluse sätteid ning seega tuleb süüdistatav G.G süüdi tunnistada KarS § 329 ja 424 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele ja vähendada sundraha 1/3 võrra. Tsiviilhagi ei ole.
Juhindudes KrMS §-dest 239, 250-2565, 313-319, kohus o t s u s t a s:
Süüdi mõista G.G KarS § 329 ja 424 järgi ning karistada teda KarS § 63 lg.1 sätete kohaldamisega 6 (kuue) kuulise vangistusega, mida KarS § 65 lg.2 alusel suurendada Viru Maakohtu 17.07.2007.a. otsusega mõistetud ja kandmata karistuse 6 (kuue) kuu vangistuse võrra ning mõista G.G-le liitkaristuseks 1 (üks) aasta vangistust, mis KarS § 69 alusel asendada 730 tunni üldkasuliku tööga 1 (ühe) aasta ja 5 (viie) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile selleks ajaks.
KarS § 50 lg.1 p.1 alusel võtta G.G-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1
(üheks) aastaks ja 6 (kuueks) kuuks.
KarS § 75 alusel määrata Viru vangla kriminaalhooldusosakonna juhatajal G.G-le üldkasuliku töö tegemise ajaks kriminaalhooldusametnik. Kohustada G.G üldkasuliku töö tegemise ajal järgima KarS § 75 lg.1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxx;
2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.
Välja mõista G.G-lt (eluk. xxx):
- 4350 kr sundraha riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB EÜP nr. 10220034800017, Hansapangas nr. 221023778606, viitenumber 2800049900) KrMS § 175 lg.1 p.9,179 lg.1 p.2 ja 2565 lg.2 alusel ja
- 2283.30 kr kaitsetasu riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB EÜP nr. 10220034800017, Hansapangas nr. 221023778606, viitenumber 2800049900) adv. K.Vedro osalemise eest kohtueelsel menetlusel ja kohtus.
Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Viru Ringkonnakohtule, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse ärakirja kättesaamisest.
Kohtunik
/allkiri/
L. Sarnet
Ärakiri õige
Kantselei juhataja
Õ. Bamberg
Kohtuotsus jõustus
31. juulil 2008.a.
Kantselei juhataja
Õ. Bamberg