Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-08-7447\1 AI generated

Court convicts driver of driving without license and speeding, imposing five days arrest.

Case Number 4-08-7447\1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court convicted Aleksei Trostin of driving without a license and speeding, ordering five days of arrest. Trostin admitted to the facts but argued that previous fines should have deterred him, which the court rejected. The judge determined that prior monetary penalties failed to prevent recurrence, necessitating a custodial sentence to uphold traffic safety.

Legislator headnote

AI generated

LS § 74-1 lg 2; LS § 74-22 lg 2: Driving a motor vehicle without a license and exceeding the speed limit constitutes a criminal offense punishable by arrest when prior fines have failed to deter the offender.

Keywords

AI generated
driving without license speeding offense arrest sentence recidivism traffic safety criminal liability deterrence failure

Cited Legislation

AI generated
LS § 74-1 lg 2
Tunnistada Aleksei Trostin süüdi LS § 74-1 lg 2, 74-22 lg 2 järgi ja mõista KarS § 63 lg 1 sätteid kohaldades karistuseks arest 5 (viis) päeva.
LS § 74-22 lg 2
VtMS § 107-111
KarS § 63 lg 1
Tunnistada Aleksei Trostin süüdi LS § 74-1 lg 2, 74-22 lg 2 järgi ja mõista KarS § 63 lg 1 sätteid kohaldades karistuseks arest 5 (viis) päeva.
AI generated
4-08-8715\1
Court convicts defendant of drunk driving and speeding without license, imposing 15 days detention.
4-08-8906\1
Court convicts driver of speeding and driving without license, imposing three days detention.
4-21-179/11
Court dismisses appeal against speeding fine and license suspension due to prior unpaid fines and systemic violations.
4-08-7445\1
Court convicts driver of driving without license and imposes four days of arrest.
4-08-7446\1
Court convicts driver of driving without license and imposes six days arrest.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Kohtuasja number

4-08-7447 Otsuse kuupäev

30. juuli 2008.a Kohtunik

Eha Popova Kohtuasi Aleksei Trostin (isikukood 38503200257, elukoht xxx) väärteoasi liiklusseaduse (LS) 74-1 lg 2, 74-22- lg 2 järgi Asja läbivaatamise kuupäev

30. juuli 2008.a Istungil osalenud isikud Põhja Politseiprefektuuri liiklusjärelevalve osakonna ametnik Hannes Küünarpuu, Aleksei Trostin Resolutsioon Tuginedes väärteomenetluse seadustiku (VtMS) § 107-111:

1. Tunnistada Aleksei Trostin süüdi LS § 74-1 lg 2, 74-22 lg 2 järgi ja mõista KarS § 63 lg 1 sätteid kohaldades karistuseks arest 5 (viis) päeva.

2. Karistuse algust arvata alates kinnipidamisest pärast karistuse ärakandmist väärteoasjas nr 4-08-7446.

3. Kohtuotsus kuulub täitmisele pööramisele viivitamatult.

Edasikaebamise kord Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kirjalikult teatada Harju Maakohtule 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Otsusele võib esitada apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kohtumenetluse pooltele kättesaadavaks tegemise päevast Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu.

ASJAOLUD

1. 20.07.2008 koostati väärteoprotokoll nr AB 1045983, mille kohaselt A. Trostin 20.07.2008 kella 17.25 ajal juhtis Tallinnas Pärnu maanteel Tammsaare tee ja Viljandi maantee vahel sõiduautot xxx reg nr xxx ilma vastava kategooria sõiduki juhtimise õiguseta, olles eelnevalt juhtimiselt kõrvaldatud ning juhtis asulasisesel teel mootorsõidukit kiirusega +/-3 km/h, õletades lubatud sõidukiirust mitte vähem kui 24 km/h, pannes seega toime LS § 74-1 lg 2 , 74-22 lg 2 järgi kvalifitseeritava väärteo.

2. Kohtuväline menetleja taotleb menetlusaluse isiku karistamist arestiga 5 päeva.

3. Menetlusalune isik seletab, et ta tõepoolest juhtis autot, omamata juhiluba. Ta on varem auto juhtimiselt kõrvaldatud. Tõepoolest ületas ka lubatud kiirust.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

4. Kohus leiab, et tõendamist on leidnud väärtegude toimepanemine A. Trostini poolt ning tema tegevus kuulub kvalifitseerimisele LS § 74-1 lg 2, 74-22 lg 2 järgi.

Väärtegu on tõendatud: menetlusaluse isiku ja tunnistaja K O ütlustega, väärteoprotokolliga, 04.07.2008.a. mootorsõiduki juhtimiselt kõrvaldamise otsusega.

5. Karistuse mõistmisel kohus arvestab kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid. Karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. Menetlusalust isikut on korduvalt karistatud liiklusalaste süütegude eest rahatrahviga. Varasemad karistused ei ole menetlusalust isikut mõjutanud süütegude toimepanemisest loobuma. Kohus ei pea võimalikuks tema karistamist rahatrahviga ning karistuse mõistmise eesmärgi saavutamiseks tuleb menetlusalust isikut karistada arestiga.

Eha Popova Kohtunik