Court denies early conditional release for repeat offender due to lack of social support and high recidivism risk.
Estonia (EE)
Legislator summary
AI generatedThe court denied the request for early conditional release of the defendant, Peeter Tarkusep, who is serving a sentence for a crime committed during probation. The prosecution and prison authorities argued that the defendant lacks a stable social network, employment, and faces a high risk of reoffending due to his history of prior convictions and alcohol dependency. Consequently, the court ruled that releasing the defendant at this stage would be unwise given the substantial danger he poses to society.
Legislator headnote
AI generatedKarS § 76; KrMS § 432 lg 3: Early conditional release is denied when the detainee presents a significant risk of reoffending due to lack of social support, prior probation violations, and substance abuse.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 22.juuli 2008.a, Liivalaia kohtumaja, Tallinn Asja number
1 – 08-8649 Kohtunik Anne Ennok Kohtuistungi sekretär
Anu Vismann Menetlusmaterjali sisu Xxx Vangla poolt esitatud menetlusmaterjal Peeter Tarkusep’i ennetähtaegse tingimisi vangistusest vabastamise küsimuse otsustamiseks. Süüdimõistetu Peeter Tarkusep, ik 37311175256 Karistuse kandmise aja algus: 02.11.2005.a. Karistuse kandmise aja lõpp: 30.10.2009.a. Prokurör Katrin Tron
RESOLUTSIOON KarS § 76 ja KrMS § 432 lg 3 alusel jätta Peeter Tarkusep ennetähtaegselt tingimisi vabastamata. Määrus väljastada Peeter Tarkusepile, Xxx Vanglale ja Põhja Ringkonnaprokuratuurile.
Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või teada saama pidi.
Määruse motiivid:
Kohus, olles tutvunud Xxx Vangla poolse iseloomustuse ja kriminaalhooldaja arvamusega, asub seisukohale, et Peeter Tarkusep tuleb jätta ennetähtaegselt tingimisi vabastamata. Arvestades, et kinnipeetav on varasemalt korduvalt kriminaalkorras karistatud ning viibib vanglas teist korda; samuti, et vabanemisel puuduks toetav sotsiaalne võrgustik, töökoht ning potentsiaalses elukohas xxx puutuks kinnipeetav kokku kriminaalkorras karistatud isikutega, oleks kinnipeetava ennetähtaegne vabastamine ennatlik. Kinnipeetav on varem katseajal toime pannud kuriteo, mille tõttu pöörati karistus täitmisele ja seega ei ole ta talle antud võimalust õigesti kasutanud ega oma käitumisest vastavaid järeldusi teinud. Riski uuteks kuritegudeks suurendaks vabanedes ka alkoholisõltuvus ning kinnipeetava kergesti mõjutatavus teiste poolt. Ka kinnipeetav ise ei soovi ennetähtaegselt vabaneda ning seetõttu leiab kriminaalhooldaja, et kinnipeetaval puudub motivatsioon täita kriminaalhoolduse nõudeid ja sellest tulenevalt ei toeta tema vabastamist. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KarS § 76 ja KrMS § 432 lg 3 jätab kohus Peeter Tarkusepi ennetähtaegselt tingimisi vabastamata.
Anne Ennok täitmiskohtunik