Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-08-2633\7 AI generated

Court partially dismissed appeal, reducing fine for traffic violation due to procedural errors by police. Police decision overturned on penalty amount.

Case Number 4-08-2633\7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court partially dismissed the appeal filed by Vjatšeslav Kotškin's defense lawyer against the Lõuna Police Prefecture's decision. The defense argued for a reduced penalty based on specific circumstances, while the police contended the original fine was appropriate. The court found the police decision flawed regarding the penalty amount and reduced the fine to 30 units (1800 krooni), ordering partial payment over six months.

Legislator headnote

AI generated

Väärteomenetluse seadustiku § 132 p 2; LS § 741 lg 2: When a court reviews a police decision on a traffic violation, it may partially revoke the decision if the penalty amount is incorrect, reducing the fine to a legally appropriate level while upholding the conviction.

Keywords

AI generated
traffic violation appeal police decision revocation partial fine reduction procedural error review traffic penalty adjustment criminal procedure appeal financial penalty enforcement

Cited Legislation

AI generated
Väärteomenetluse seadustiku § 132 p 2
Liiklusseaduse § 741 lg 2
KarS § 66 lg 2
KarS § 66 lg 2 alusel määrata rahatrahvi tasumine ositi: 6 (kuus) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust kuulub tasumisele igakuiselt 300 (kolmsada) krooni.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

21. juulil 2008. a Tartu kohtumajas Väärteoasja number 4-08-2633 Kohtukoosseis Kohtunik Ingeri Tamm Sekretär Kristi Suvi Tõlk - Väärteoasi Liiklusseaduse § 741 lg 2 järgi kaebemenetluses Kaebuse esitaja Menetlusaluse isiku Vjatšeslav Kotškini kaitsja advokaat Valli Murde Vaidlustatud lahend Lõuna Politseiprefektuuri 07.03.2008. a otsus väärteoasjas nr 2602,08,003112 Menetlusalune isik Vjatšeslav Kotškin, isikukood: 38907152725; elukoht: X X-X, X, X, X; töövõi õppimise koht: Kaitsja Advokaat Valli Murde Kohtuväline menetleja Lõuna Politseiprefektuur, esindaja vanemkonstaabel Kalev Aas RESOLUTSIOON

Juhindudes Väärteomenetluse seadustiku §-st 132 p 2, kohus otsustas:

Kaebus rahuldada osaliselt. Tühistada Lõuna Politseiprefektuuri 07.03.2008. a otsus väärteoasjas nr 2602,08,003112 Vjatšeslav Kotškini karistamises LS § 741 lg 2 järgi osaliselt, s.o mõistetud karistusmäära osas.

Vähendada mõistetud karistusmäära ja karistada Vjatšeslav Kotškinit LS § 741 lg 2 järgi rahatrahviga 30 (kolmkümmend) trahviühikut, s.o 1800 (üks tuhat kaheksasada) krooni.

KarS § 66 lg 2 alusel määrata rahatrahvi tasumine ositi: 6 (kuus) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust kuulub tasumisele igakuiselt 300 (kolmsada) krooni.

Rahatrahvi summa tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvele 10220034796011 SEB Pangas või arvele 221023778606 Hansapangas, viitenumber on 10220085851141.

Edasikaebamise kord

Kohtumenetluse poolel on õigus loobuda kassatsioonimenetlusest kohe. Kui kohtumenetluse pool soovib kasutada kassatsiooniooniõigust, peab ta sellest kirjalikult teatama Tartu Maakohtule

7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse või selle lõpposa kuulutamisest. Kassatsiooni esitamisel on kohtuotsus tervikuna kohtumenetluse pooltele kättesaadav Tartu Maakohtu kantseleis 07. augustil 2008. a alates kella 14.00-st.

Otsuse peale võivad kassatsioonkaebuse esitada menetlusaluse isiku advokaadist kaitsja, kohtuväline menetleja või tema advokaadist esindaja Riigikohtule 30 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtukantseleis tutvumiseks kättesaadav.

Ingeri Tamm Kohtunik