Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-08-5708\3 AI generated

Court partially dismissed traffic fine appeal, revoked original decision, and imposed new fine and license suspension.

Case Number 4-08-5708\3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court partially allowed Igor Beljajev's appeal against a traffic fine imposed by the Northern Police Prefecture. While the original decision was revoked due to procedural errors regarding the citation of legal data, the court ordered a new fine and a three-month license suspension. The ruling was finalized after noting that neither party had timely declared their intent to appeal to the Supreme Court.

Legislator headnote

AI generated

VtMS § 135 lg 6; If parties fail to declare their intent to appeal within the time limit, the decision must cite the relevant data from VtMS § 109 and § 111.

Keywords

AI generated
traffic fine appeal procedural error license suspension partial revocation VtMS citation

Cited Legislation

AI generated
VtMS § 132 p 2
VtMS § 133-134
VtMS § 135 lg 2
VtMS § 135 lg 6
Kohtu seisukoht: VtMS § 135 lg 6 järgi märgitakse otsuses VtMS § 109 ja 111 loetletud andmed, juhul kui pooled ei teata tähtaegselt kassatsiooniõiguse kasutamise soovist.
VtMS § 109
Kohtu seisukoht: VtMS § 135 lg 6 järgi märgitakse otsuses VtMS § 109 ja 111 loetletud andmed, juhul kui pooled ei teata tähtaegselt kassatsiooniõiguse kasutamise soovist.
VtMS § 111
LS § 7419 lg 2
LS § 7419 lg 2 järgi võtta Igor Beljajevilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolmeks) kuuks.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 10.juuli 2008 Tallinn Väärteoasja number 4-08-5708 (2230,08,001141) Kohtunik Janika Kallin Kohtuistungi sekretär Karine Vartla Kohtuistungi tõlk Valeri Helmar Väärteoasi Igor Beljajevi kaebus Põhja Politseiprefektuuri Korrakaitseosakonna Liiklusjärelevalve talituse 26.05.2008 otsuse väärteoasjas nr 2230,08,001141 alusel määratud lisakaristuse tühistamises. Kaebuse esitaja, menetlusalune isik Igor Beljajev isikukood: 3 670811 0230; EV kodanik; emakeel: vene keel; töökoht: P K OÜ; elukoht: xxx. Kohtuväline menetleja Põhja Politseiprefektuur Korrakaitse osakond, Liiklusmenetluse talitus; asukoht: Rahumäe tee 6, 15074 Tallinn; kohtuistungil osales volitatud esindaja Jaak Paju, tunnistuse nr 1156. RESOLUTSIOON Juhindudes Väärteomenetluse seadustiku (VtMS) § 132 p 2, § 133-134, § 135 lg 2 kohus o t s u s t a s:

1) Rahuldada Igor Beljajevi kaebus osaliselt.

2) Tühistada osaliselt Põhja Politseiprefektuuri Korrakaitseosakonna Liiklusjärelevalve talituse 26.05.2008 otsus väärteoasjas nr 2230,08,001141 ja teha lisakaristuse osas uus otsus.

3) LS § 7419 lg 2 järgi võtta Igor Beljajevilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolmeks) kuuks.

4) Rahatrahv tuleb tasuda kohtuvälise menetleja 26.05.2008 kiirmenetluse otsuses näidatud arveldusarvele.

Edasikaebamise kord: Kohtuotsuse peale saab kaevata Eesti Vabariigi Riigikohtule. Kassatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kirjalikult teatada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kassatsioon tuleb esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale 30 päeva jooksul alates päevast, mil kohtuotsus on pooltele kättesaadav. Kohtuotsus on pooltele kättesaadav Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantseleis 18.juulil 2008. Selgitada, et kassatsiooniõigusest teatamise viimane päev on 17.juuli 2008. Selgitada, et Riigikohtusse saab menetlusalune isik kassatsiooni esitada üksnes advokaadist kaitsja vahendusel. Selgitada, et kassatsioonitähtaja jooksul on väärteotoimik Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajas, pooltel on õigus toimikuga tutvuda. Selgitada, et kassatsioonitähtaja rikkumise korral võib Riigikohus kaebuse läbivaatamatult tagastada.

Asjaolud: Pooled ei teatanud tähtaegselt kassatsiooniõiguse kasutamise soovist.

Kohtu seisukoht: VtMS § 135 lg 6 järgi märgitakse otsuses VtMS § 109 ja 111 loetletud andmed, juhul kui pooled ei teata tähtaegselt kassatsiooniõiguse kasutamise soovist.

Kohtunik: /allkiri//pitsat/