Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-08-9631\3 AI generated

Court validates plea agreement for burglary conviction and imposes fine and costs.

Case Number 1-08-9631\3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court accepted the plea agreement between the defendant, his defense attorney, and the prosecutor regarding a burglary charge. The defendant confessed to breaking into a drying shed and agreed to a fine of 2,000 kr. Consequently, the court found the defendant guilty and imposed the agreed-upon penalty along with legal costs.

Legislator headnote

AI generated

KarS § 266 lg 1; KrMS § 247-249, 313-319: A court may validate a plea agreement if the defendant genuinely intends to enter it and the procedure complies with statutory requirements, resulting in a conviction and sentencing according to the agreement.

Keywords

AI generated
plea agreement procedure burglary conviction financial penalty legal costs confession validity

Cited Legislation

AI generated
KarS § 266 lg.1
Lääne-Viru MK KrK § 139 lg.2 p.1,2 järgi 1 a 6 k v/k, väärteoasjas korduvalt karistatud,- süüdistusasja KarS § 266 lg.1 järgi.
KrMS § 247-249
KrMS § 313-319
KrMS § 175 lg.1 p.9
221023778606, viitenumber 2800049900) KrMS § 175 lg.1 p.9 ja179 lg.1 p.2 alusel ja
KrMS § 179 lg.1 p.2

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ä r a k i r i Kriminaalasi nr. 1-08-9631 K O H T U O T S U S

Eesti Vabariigi nimel

23.07.2008.a. Viru Maakohus koosseisus:

kohtunik

L.SARNET

sekretäri

V.Roots

juuresolekul

prokuröri

A.Tali

kaitsja

A.Aasmaa

osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas kokkuleppemenetluses

N.Z, isikukood xxx, elukxxx, töök. xxx, kriminaalkorras karistatud: 1) 13.01.1986.a. Harju Raj. RK ENSV KrK § 139 lg.3 järgi 3 a v/k otsuse täitmise ajatamisega 2 a, mis

06.05.87 asendatud; 2) 16.09.1994.a. Lääne-Viru MK KrK § 115’ lg.2; § 115 lg.2- 15 lg.2 järgi 4 a v/k tingimisi 3 aastase katseajaga; 3) 03.10.1994.a. Lääne-Viru MK KrK § 139 lg.2 p.3 järgi rahatrahviga 1000 kr; 4) 23.07.1996.a. Lääne-Viru MK KrK § 121 lg.1 järgi rahatrahviga 2200 kr; 5)05.03.2001.a. Lääne-Viru MK KrK § 155 lg.1 järgi 10 k v/k tingimisi 2 a katseajaga; 6) 17.12.2002.a. Lääne-Viru MK KrK § 139 lg.1 l 15 lg.2 järgi 7 k v/k tingimisi 1 a 6 k katseajaga, 7) 18.02.2004.a. Lääne-Viru MK KrK §

139 lg.2 p.1,2- 17 lg.6 järgi eelneva liitmisega 1 a 8 k v/k, 8) 08.10.2004.a. Lääne-Viru MK KrK § 139 lg.2 p.1,2 järgi 1 a 6 k v/k, väärteoasjas korduvalt karistatud,- süüdistusasja KarS § 266 lg.1 järgi.

N.Z-i süüdistati kohtueelsel menetlusel selles, et ta 31.05.2008.a. kella 16.00 paiku tungis valdaja tahte vastaselt Kadrina vallas Neeruti külas Hargimäe ja Ristimäe talu kuivatisse.

Kohtueelsel uurimisel on N.Z-ile süüks arvatud tegu kvalifitseeritud KarS § 266 lg.1 järgi, milles ta tunnistas kohtuistungil end süüdi ja jäi kokkuleppe juurde.

Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on N.Z-ile mõistetavaks karistuseks rahaline karistus 40 miinimumpäevamäära ehk 2 000 kr.

Süüdistatav N.Z on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kohus leiab, et süüdistatav N.Z on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid ning seega tuleb süüdistatav N.Z süüdi tunnistada KarS § 266 lg.1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Tsiviilhagi ei ole.

Juhindudes KrMS §-dest 247-249, 313-319, kohus o t s u s t a s:

Süüdi mõista N.Z KarS § 266 lg.1 järgi ja karistada teda rahalise karistusega 40 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o. 2000 kr riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve nr.

10220034796011 SEB või 221023778606 Hansapangas, viitenumber 4100065064).

Tõkendelukohast lahkumise keeldtühistada otsuse jõustumisel.

Välja mõista N.Z-ilt (eluk. xxx):

- 6525 kr sundraha riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB nr. 10220034800017, Hansapangas nr. 221023778606, viitenumber 2800049900) KrMS § 175 lg.1 p.9 ja179 lg.1 p.2 alusel ja

- 1781.30 kr kaitsetasu riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB nr. 10220034800017, Hansapangas nr. 221023778606, viitenumber 2800049900) adv. A.Aasmaa osalemise eest kohtueelsel menetlusel ja kohtus.

Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Viru Ringkonnakohtule, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse ärakirja kättesaamisest.

Kohtunik

/allkiri/

L. Sarnet Ärakiri õige

Kantselei juhataja

Õ. Bamberg Kohtuotsus jõustus

31. juulil 2008.a.

Kantselei juhataja

Õ. Bamberg