Court extends probation period by two months for probationer violating registration duty due to lack of understanding.
Estonia (EE)
Legislator summary
AI generatedThe court extended the probation period for Roman Matvejev by two months following a probation officer's report of his failure to register. Matvejev argued he did not understand his obligations as a first-time probationer, but the court found the violation justified. Despite the breach, the court deemed immediate enforcement of the penalty inappropriate given his youth and inexperience.
Legislator headnote
AI generatedKarS § 74 lg 4; KarS § 75 lg 1 p 2: When a probationer violates registration duties, the court may extend the probation period or order penalty execution, balancing the need for supervision against the individual's circumstances.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht
11. juuli 2008.a, Liivalaia kohtumaja, Tallinn Kriminaalhooldusasja number
1 – 08 – 5920 Kohtunik
Sekretär
Tõlk Anne Ennok
Merike Kunnus
Valeri Helmar Kriminaalhooldusasja sisu Kriminaalhooldusametniku ettepanek Roman Matvejevile Harju Maakohtu 30.04.2008.a. otsusega 1 – 08 – 5920 määratud karistuse täitmisele pööramiseks. Kriminaalhooldusalune ROMAN MATVEJEV, isikukood 38812160268, elukoht: xxx süüdi mõistetud Harju Maakohtu 30.04.2008.a. otsusega, katseaja algus 30.04.2008.a, katseaja lõpp 29.10.2009.a. Prokurör Silja Seeder RESOLUTSIOON KarS § 74 lg 4 alusel pikendada Roman Matvejevile Harju Maakohtu 30.04.2008.a. otsusega 1 – 08 – 5920 määratud katseaega 2 ( kahe ) kuu võrra. Karistusest lugeda kantuks 10.07.2008 – 11.07.2008. Roman Matvejev vabastada vahi alt kohtusaalis. Määrus väljastada kriminaalhooldusalusele ja Tallinna Vangla Harju kriminaalhooldusosakonnale.
Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või teada saama pidi.
Määruse motiivid:
Kriminaalhooldaja Karin Peerna poolt 02.07.2008.a. kohtule esitatud erakorralisest ettekandest nähtub, et Roman Matvejev on eiranud registreerimiskohustust ja seega rikkunud KarS § 75 lg 1 p-s 2 toodud registreerimiskohustust ning näidanud karistamatuse tunnet ning ei hinda talle antud võimalust karistust tingimisi vabaduses kanda. Kriminaalhooldaja taotleb Roman Matvejevile määratud karistuse täitmisele pööramist.
Kriminaalhooldusalune Roman Matvejev ise seletab rikkumisi sellega, et ei saanud täpselt aru, mida ta tegema pidi. Kriminaalhooldusel on esimest korda.
Kohus, tutvunud kriminaalhooldaja ettekandega asub seisukohale, et esitatud taotlus on küll põhjendatud, kuid arvestades hooldusaluse noorust ja kriminaalhooldusel viibimise esmakordsust on karistuse täitmisele pööramine siiski ennatlik ning pikendab katseaega kahe kuu võrra. KarS § 74 lg 4 sätestab, et juhul, kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. Katseaja pikendamine annab kriminaalhooldajale võimaluse teostada kriminaalhooldusaluse üle edasist järelevalvet. R.Matvejevi ajutine kinnipidamine seoses kriminaalhooldusele mitteallumisega on kohtu arvates esialgselt piisav hoiatus R.Matvejevile selleks, et mõista oma kohustuste täitmise vajadust. Lähtudes eeltoodust ja KarS § 74 lg 4 peab kohus võimalikuks otsustuse tegemise Roman Matvejevile määratud katseaja pikendamiseks.
Anne Ennok täitmiskohtunik