Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-08-7514\8 AI generated

Court dismisses prosecution for assault on an elderly man due to lack of public prosecution interest.

Case Number 1-08-7514\8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the criminal proceedings against Vasily Borodin for assault, ruling that public prosecution interest was absent. The prosecution requested termination citing the victim's forgiveness, the defendant's advanced age, and the unanticipated nature of the act. The court agreed, noting the victim's lack of interest in punishment and the defendant's age as grounds for ending the case.

Legislator headnote

AI generated

KarS § 121; KrMS § 202 lg.1, lg.2 p.1,2, lg.4: Criminal proceedings may be terminated due to lack of public prosecution interest when the victim forgives the offender and the circumstances warrant leniency.

Keywords

AI generated
lack of public prosecution interest termination of criminal proceedings victim forgiveness elderly defendant assault charge procurator request court discretion

Cited Legislation

AI generated
KarS § 121
vaadanud läbi kriminaalasjas Vasily Borodin, isikukood: 32609250247, elukoht: xxx, VF kodakondsus, kõrgharidus, töökoht puudub, pensionär, varem kriminaalkorras karistamata süüdistuses KarS § 121 järgi prokuröri taotluse kriminaalmenetluse lõpetamise kohta avaliku menetlushuvi puudumise tõttu,
KrMS § 202 lg.1
Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 202 lg.1, lg.2 p.1,2, lg.4, kohtunik
KrMS § 202 lg.2 p.1,2
Ühtlasi prokurör pidas otstarbekohaseks panna süüdistatavale KrMS § 202 lg.2 p.1,2 sätestatud kohustuse – tasuda kriminaalmenetluse kulud ja maksta kindel summa 1000 krooni riigituludesse.
KrMS § 202 lg.4
KrMS § 385 p.7

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Kriminaalasi nr. 1-08-7514

M Ä Ä R U S

Kriminaalmenetluse lõpetamise kohta

17.07.2008.a. Harju Maakohus koosseisus:

kohtunik

JULIA VERNIKOVA sekretär

SILVI VÄIKMERI juuresolekul prokurör

NATALIA MIILVEE kaitsja

RIINE LUMISTE osavõtul

vaadanud läbi kriminaalasjas Vasily Borodin, isikukood: 32609250247, elukoht: xxx, VF kodakondsus, kõrgharidus, töökoht puudub, pensionär, varem kriminaalkorras karistamata süüdistuses KarS § 121 järgi prokuröri taotluse kriminaalmenetluse lõpetamise kohta avaliku menetlushuvi puudumise tõttu,

tuvastas:

Kriminaalasjas süüdistatakse Vasily Borodini selles, et tema 24.04.2008.a. kella 09.40 ajal Tallinnas mere pst. 5 asuva Vene Kultuurikeskuse juures ründas tüli käigus VD ja lõi talle tahtlikult lahtise käega vastu nägu, tekitades kannatanule valu ning üritas lüüa ka teise käega, kuid teda takistas mööda kõndinud JB.

Oma tegevusega pani Vasily Borodin toime teise inimese tervise kahjustamise, löömise, peksmise või vali tekitanud muu kehalise väärkohtlemise, mis on kvalifitseeritav KarS §

121 järgi.

Prokurör esitas taotluse kriminaalmenetluse lõpetamiseks, viidates sellele, et kriminaalmenetluse ese on teise astme kuritegu, süüdistatav on kõrges eas, varem kriminaalkorras karistamata, inkrimineeritud kuritegu ei olnud süüdistatava poolt eelnevale kavandatud, vaid pigem provotseeritud kannatanu käitumisega, kes on käesoleval ajal süüdistatavale andeks andnud ega ole huvitatud tema karistamises, seega kriminaalmenetluse lõpetamine ei kahjustaks kannatanu huve. Ühtlasi prokurör pidas otstarbekohaseks panna süüdistatavale KrMS § 202 lg.2 p.1,2 sätestatud kohustuse – tasuda kriminaalmenetluse kulud ja maksta kindel summa 1000 krooni riigituludesse.

Süüdistatav ja tema kaitsja on nõus kriminaalmenetluse lõpetamisega ja kohustuste täitmisega..

Kohus leiab, et prokuröri taotlus on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele.

Kriminaalmenetluse ese on teise astme kuritegu, süüdistatava näol on tegemist eaka (1926.a. sündinud) inimesega, kes on varem kriminaalkorras karistamata, tema poolt toimepandu oli mingil määral tingitud kannatanu käitumisest, kannatanu ei ole käesoleval ajal huvitatud V.Borodini karistamises, mistõttu kriminaalmenetluse lõpetamine ei kahjusta tema huve. Seega on alust lõpetada kriminaalmenetlus avaliku menetlushuvi puudumise tõttu. Samuti, arvestades KrMS § 202 lg.2 p.1,2 sätteid, peab kohus otstarbekohaseks panna süüdistatavale kohustuseks tasuda kriminaalmenetluse kulud ja maksta 1000 krooni riigituludesse 1 kuu jooksul alates kohtumääruse kuulutamisest.

Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 202 lg.1, lg.2 p.1,2, lg.4, kohtunik

M ä ä r a s :

Lõpetada kriminaalmenetlus Vasily Borodin suhtes KarS § 121 järgi kuriteo toimepanemises avaliku menetlushuvi puudumise tõttu.

Kohustada Vasily Borodini hiljemalt 17.08.2008.a. tasuma kriminaalmenetluse kulud summas 2000.110 krooni ja maksma 1000.- krooni riigituludesse, mis tuleb kanda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või 221023778606 Hansapangas viitenumbriga 2800049777.

Kohtumäärus ei kuulu edasikaebamisele vastavalt KrMS § 385 p.-le 7.

KOHTUNIK