Court replaces unpaid fine with detention despite defendant's absence, citing lack of assets and awareness of summons.
Estonia (EE)
Legislator summary
AI generatedThe court ordered the replacement of a monetary fine with a three-day detention for defendant Egert Oeselg, who failed to appear in court. Although the defendant did not participate in the hearing, the court found him aware of the summons and lacking the financial means to pay the fine. Consequently, the court ruled that the fine must be substituted with detention because the defendant has no assets to satisfy the debt.
Legislator headnote
AI generatedVTMS § 211 lg 1; KarS § 72: When a defendant fails to pay a fine and possesses no assets for enforcement, the court may replace the fine with detention even if the defendant did not personally participate in the hearing.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
4-08-5703
1(2)
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 8.juuli 2008.a. Kuressaare kohtumaja Väärteoasja number 4-08-5703 Kohtunik Reena Undrest Väärteoasi Pärnu tööpiirkonna kohtutäitur Svetlana Põld avaldus Egert Oeselgile asenduskaristuse määramiseks Süüdimõistetu Egert Oeselg (isikukood 38011070033) rahatrahvi asendamise otsustamisel ei osalenud
RESOLUTSIOON
1. Asendada Egert Oeselg´ile Lääne Politseiprefektuuri Kuressaare politseijaoskonna 23.11.2003.a. kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2740 03 002127 mõistetud rahatrahv 35 trahviühikut so 2100 krooni kolme (3) päevase arestiga;
2. E.Oeselgil tuleb aresti kandmiseks ilmuda Lääne Politseiprefektuuri Kuressaare Politseijaoskonna (Lossi 7 Kuressaare) arestimajja 28.juulil 2008.a. Aresti kandmise alguseks tuleb lugeda arestimajja saabumise aeg.
Edasikaebamise kord
Kohtumäärusele võib esitada määruskaebuse kümne päeva jooksul, alates käesoleva kohtumääruse tegemisest.
Kohtutäituri avaldus Kohtutäituri avalduse kohaselt on E.Oeselgi suhtes algatatud 23.12.2003.a. täitemenetlus. Menetluse algatamise aluseks on Lääne Politseiprefektuuri Kuressaare PJ 23.11.2003.a. otsus väärteoasjas. Rahatrahvi nõude suuruseks on 2100 krooni, mida võlgnik ei ole tasunud. Täitur on kontrollinud võlgniku majanduslikku olukordavõlgnik ei tööta ja tal puudub vara, millele sissenõuet pöörata. Eeltoodust lähtuvalt palub täitur TMS § 201 lg 1 alusel otsustada rahatrahvi asendamine.
4-08-5703
2(2) Võlgniku seisukoht Süüdimõistetu ei ole kohtusse kohtule teadmata põhjustel ilmunud ega ole teatanud ilmumata jäämise põhjusest. Süüdimõistetule on vastavalt VTMS § 41 lg-s 2 sätestatule kohtukutse allkirja vastu kätte antud 30.06.2008 temaga koos elavale perekonnaliikmele (õele) ja seega loetakse kohtukutse isikule kätteantuks. Süüdimõistetu ei ole esitanud vastuväiteid rahatrahvi asendamiseks arestiga. Samuti ei ole ta vaatamata kohtu ettepanekule esitanud maksedokumente trahvi võimaliku tasumise kohta.
Kohtu seisukoht Kohus olles tutvunud esitatud avalduse ja sellele lisatud materjalidega leiab, et süüdimõistetule mõistetud rahatrahv tuleb asendada arestiga. Kuivõrd olla kohtus oma väärteoasja arutamise juures on menetlusaluse isiku õigus, mitte kohustus (VTMS §§ 19 lg 1 p 3; 211 lg 11), siis peab kohus võimalikuks rahatrahvi asendamist süüdimõistetu osavõtuta, kuna kohtusse kutsumise ajast on ta teadlik.
Vastavalt VTMS § 211 lg-le 1 teeb maakohus karistust täitva kohtutäituri avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga vastavalt karistusseadustiku §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. Rahatrahvi asendamise arestiga lahendab maakohus süüdimõistetu osavõtul. Kohtusse kutsutakse süüdimõistetu taotlusel kaitsja ning kuulatakse ära tema arvamus (VTMS § 211 lg 11). Karistusseadustiku § 72 kohaselt kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus rahatrahvi arestiga. Rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti. Rahatrahvi arestiga asendamise korral on aresti alammäär üks päev. Trahviühik on rahatrahvi baassumma, mille suurus on kuuskümmend krooni (KarS § 47 lg 1). Kohtutäituri kinnitusel ei ole süüdlane rahatrahvi määratud tähtajaks tasunud ja tal ei ole täituri kontrollitud andmetel vara, millele sissenõuet pöörata. Kohtusse ei ole ta ilmunud ega ole esitanud vastuväiteid aresti määramisele ega dokumente trahvi maksmise kohta. Seega tuleb talle määratud rahatrahv asendada arestiga.
R.Undrest kohtunik