Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-08-2594\4 AI generated

Court convicts defendant of drunk driving with prior record, reducing sentence by one-third.

Case Number 1-08-2594\4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court convicted the defendant of driving a motor vehicle while intoxicated under Criminal Procedure Code Article 424. The prosecution alleged a repeat offense after a prior fine for similar conduct, while the defense argued for leniency. The court found the facts established guilt but applied a statutory reduction of one-third to the sentence due to specific mitigating circumstances.

Legislator headnote

AI generated

KarS § 424; KrMS § 238 lg.2: When a defendant commits a crime under Article 424 of the Criminal Code with a prior record, the court may reduce the applicable sentence by one-third under Article 238, paragraph 2 of the Criminal Procedure Code.

Keywords

AI generated
drunk driving conviction prior record aggravation sentence reduction Criminal Procedure Code mitigating circumstances

Cited Legislation

AI generated
KarS § 424
Kriminaalasi I.L süüdistuses KarS § 424 järgi lühimenetluses Prokurör Peeter Pool
KrMS § 238 lg.2
KrMS § 238 lg.2 alusel vähendada ’le mõistetavat karistust 1/3 võrra ning I.L lõplikuks karistuseks mõista
KarS § 74
KarS § 74 alusel ei pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui ei pane 18 I.L (kaheksateist) kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg.1 ettenähtud kontrollnõudeid ja kohustusi Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametniku järelevalve all..
KarS § 75 lg.1
KarS § 74 alusel ei pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui ei pane 18 I.L (kaheksateist) kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg.1 ettenähtud kontrollnõudeid ja kohustusi Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametniku järelevalve all..
KarS § 50 lg.1 p.1
KarS § 50 lg.1 p.1 alusel lisakaristusena võtta I.L-ilt mootorsõiduki juhtimise õigus 3(kolmeks) kuuks
KrMS § 180 lg.3
Mõista I.L-ilt välja KrMS § 180 lg.3 alusel menetluskulud osaliselt s.o.
KrMS § 423
Kohtukulud ja sundraha tasuda KrMS § 423 alusel 6 (kuue) kuu jooksul ositi , igas kuus kuulub tasumisele krooni käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-08-2594

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel /RESOLUTSIOON/

Kohus Harju Maakohus, Tartu maantee kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht

08. juulil 2008.a. Tallinn Kriminaalasja number 1-08-2594 / 07231402105/ Kohtukoosseis Kohtunik Leili Raedla Kohtuistungi sekretär Jane Põldoja , tõlk Dmitri Sükijainen Kohtuistungi aeg

08. juulil 2008.a. Kriminaalasi I.L süüdistuses KarS § 424 järgi lühimenetluses Prokurör Peeter Pool

Kaitsja Mirjam Frey

SÜÜDISTATAV I.L -elukoht :XXX, isikukood :xxx,kodakond-sus: EV ,haridus: keskeri. emakeel: vene keel ,töökoht : ei tööta, invaliid, varem kriminaalkorras karistamata. Süüdistatavale kohaldatud tõkend: 03.01.2008.a. elukohast lahkumise keeld

RESOLUTSIOON . Mõista süüdi KarS § 424 järgi ning I.L karistada 3(kolme ) kuulise vangistusega.

KrMS § 238 lg.2 alusel vähendada ’le mõistetavat karistust 1/3 võrra ning I.L lõplikuks karistuseks mõista

2 (kaks) kuud vangistust.

KarS § 74 alusel ei pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui ei pane 18 I.L (kaheksateist) kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg.1 ettenähtud kontrollnõudeid ja kohustusi Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametniku järelevalve all..

KarS § 50 lg.1 p.1 alusel lisakaristusena võtta I.L-ilt mootorsõiduki juhtimise õigus 3(kolmeks) kuuks

Tõkendelukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Mõista I.L-ilt välja KrMS § 180 lg.3 alusel menetluskulud osaliselt s.o. 50% sundraha krooni (kolm tuhat kakssada kuuskümmend kaks krooni ja 50 senti ) ja 3262.50 advokaadi õigusabikulude katteks (nelisada üheksakümmend viis krooni ja 60 senti) 495.60 riigituludesse. äljamõistetud summad tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB nr V

10220034800017 või Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus: „ kohtukulud”. I.L , 1-08-2594

Kohtukulud ja sundraha tasuda KrMS § 423 alusel 6 (kuue) kuu jooksul ositi , igas kuus kuulub tasumisele krooni käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised 623,02 nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord.

Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule

15/viisteist/ päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega , teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7/seitse/ päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest Harju Maakohtu Tartu maantee kohtumajale. Kohtuotsuse resolutsioon kuulutatakse 08. juulil 2008.a., apellatsioonkaebuse teatise saamisel on kohtuotsus motiveerituna kättesaadav kohtukantselei kaudu 15. juulil 2008.a..alates kella 12.00

SÜÜDISTUS. I.L-ile on esitatud süüdistus selles, et tema, olles 09.06.2006.a. karistatud Põhja

Politseiprefektuuri poolt LS § 74´19 lg1 alusel rahatrahviga summas 15000 krooni mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest ning omades kehtivat karistatust mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest, taas juhtis 02.12.2007.a kella 13.55 ajal Harju maakonnas, Tallinna linnas Majaka põik mootorsõidukit AUDI A6 registreerimismärgiga 956 UNO olles joobeseisundis. Seega I.L pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, so KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo

Kohtunik