Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-08-5099\3 AI generated

Court orders enforcement of unpaid fine conversion to detention under Criminal Procedure Code sections 72(1) and 2.

Case Number 4-08-5099\3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court ordered the enforcement of a monetary fine conversion into detention for the defendant, Mati Puum, who failed to pay the sum. Puum admitted his inability to pay and agreed to serve the substitute penalty during the hearing. The court ruled that the fine must be replaced by detention based on the specific provisions of the Criminal Procedure Code.

Legislator headnote

AI generated

KarS § 72 lg.1 ja 2; When a monetary fine remains unpaid after a reasonable period, the court may order its replacement with detention if the offender admits inability to pay.

Keywords

AI generated
monetary fine enforcement substitute penalty detention Criminal Procedure Code unpaid fine conversion inability to pay criminal procedure enforcement detention order

Cited Legislation

AI generated
KarS § 72 lg.1 ja 2
Kohus leiab, et Mati Puumile määratud rahatrahv tuleb asendada arestiga, juhindudes KarS § 72 lg.1 ja 2.
AI generated
4-09-12619/6
Court orders two days of arrest to replace unpaid fine for Mati Rungi as per Criminal Procedure Code.
4-09-12566/7
Court orders replacement of unpaid fines with detention for 42 days starting June 28, 2010.
4-09-22182/12
Court orders partial detention to replace unpaid fine for non-compliant defendant.
4-07-1616\5
Court orders replacement of unpaid fines with detention for defendant Jüri Teearu.
4-09-22185/8
Court orders detention to replace unpaid fine under Criminal Procedure Code Section 72.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Rahatrahvi asendamiseks arestiga

Kohus

Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

3. juuli 2008. a Rapla Väärteoasja number 4-08-5099 Kohtukoosseis Kohtunik Anne Randjärv Kohtuistungi sekretär Elen Kalm Väärteoasi Pärnu tööpiirkonna kohtutäituri Õnne Pajuri avaldus Mati Puumile määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga Menetlusalune isik Mati Puum isikukood 36404090284, EV kodanik, elukoht: xxxxxx, xxxxx xx Kohtuistungi toimumise aeg 3.07.2008.a. RESOLUTSIOON

Edasikaebamise kord Asendada Mati Puum’ile Pärnu PP Rapla politseijaoskonna otsusega nr. 2670,03,003158

3.12.2003.a. määratud rahatrahv 170 trahviühikut, so 10200 krooni arestiga 17 (seitseteist) ööpäev.

Määrata senduskaristuse kandmine kolmes osas algustega: 1) alates 15.09.2008.a. kell 9.00 5(viis) ööpäeva 2) alates 29.09.2008.a. kell 9.00 5(viis) ööpäeva 3) alates 13.10.2008.a. kell 9.00 7(seitse) ööpäeva

Käesoleva määruse peale võib esitada Pärnu Maakohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, kui isik sai määrusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud

23.05.2008.a. esitas Pärnu tööpiirkonna kohtutäitur Õnne Pajur Pärnu Maakohtule avalduse Mati Puumile määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga, kuna trahv on pika aja vältel tasumata. 3.07.2008.a. toimunud kohtuistungil tunnistas Mati Puum oma suutmatust trahvi tasuda ja nõustus asenduskaristust kandma.

Kohtu seisukoht

Kohus leiab, et Mati Puumile määratud rahatrahv tuleb asendada arestiga, juhindudes KarS § 72 lg.1 ja 2.

Kohtunik: Anne Randjärv