Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-08-8142\3 AI generated

Court grants conditional early release with electronic monitoring for a juvenile offender completing probation.

Case Number 1-08-8142\3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court ordered the conditional early release of Dmitry Timokhin, a juvenile offender, from prison with a mandatory one-year probation period. The defendant, who committed the crime at age 16, had successfully completed work, education, and social programs while incarcerated. The court approved the release based on the prison and probation officer's support, noting the defendant's stable home environment and family consent to electronic monitoring.

Legislator headnote

AI generated

KarS § 76; KrMS § 432 lg 3: The court may grant conditional early release to a juvenile offender upon completion of probation, subject to electronic monitoring and specific behavioral obligations.

Keywords

AI generated
conditional early release juvenile offender electronic monitoring probation period prison release

Cited Legislation

AI generated
KarS § 76
RESOLUTSIOON KarS § 76 ja KrMS § 432 lg 3 alusel vabastada vangistusest ennetähtaegselt tingimisi elektroonilise valve kohaldamisega Dmitry Timokhin.
KrMS § 432 lg 3
RESOLUTSIOON KarS § 76 ja KrMS § 432 lg 3 alusel vabastada vangistusest ennetähtaegselt tingimisi elektroonilise valve kohaldamisega Dmitry Timokhin.
KarS § 75 lg 1
KarS § 75 lg 2

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 11.juuli 2008.a., Liivalaia kohtumaja, Tallinn Asja number

1 – 08 – 8112 Kohtunik Anne Ennok Kohtuistungi sekretär Prokurör Tõlk Merike Kunnus Silja Seeder Valeri Helmar Ennetähtaegse vabastamise menetlus Menetlusmaterjalid esitas xxx vangla Dmitry Timokhin´i kohta. Süüdimõistetu Dmitry Timokhin, ik 38703040355. Süüdi mõistetud Tallinna LK 17.05.2004.a otsusega.

Karistuse kandmise aja algus: 25.08.2003.a. Karistuse kandmise aja lõpp: 25.02.2013.a.

RESOLUTSIOON KarS § 76 ja KrMS § 432 lg 3 alusel vabastada vangistusest ennetähtaegselt tingimisi elektroonilise valve kohaldamisega Dmitry Timokhin. Katseaja pikkuseks määrata ärakandmata karistusaja ulatus tegeliku vabastamise seisuga, kuid mitte vähem kui 1 aasta. Elektroonilist valvet kohaldada 10 kuuks. Tähtaeg hakkab kulgema päevast, mil elektroonilise valve seade kinnitatakse süüdimõistetu keha külge. Katseaja kestel on Dmitry Timokhin kohustatud järgima

KarS § 75 lg 1 sätestatud järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas (xxx); 2) ilmuma kriminaalhooldaja poolt määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahenditekohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks. KarS § 75 lg 2 alusel määrata Dmitry Timokhin´ile alljärgnevad kohustused: -mitte tarvitada alkoholi ega narkootilisi aineid; -asuda tööle 1 kuu jooksul peale vabanemist; -mitte suhtlema Dmitry Timokhin´ile teadaolevalt kriminaalkorras karistatud isikutega; -osaleda kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalprogrammides. Määrata Dmitry Timokhin katseajaks xxx Vangla Harju kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Dmitry Timokhin vabastada määruse jõustumisel. Määrus väljastada Dmitry Timokhin´ile, xxx Vanglale ja Põhja Ringkonnaprokuratuurile.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või teada saama pidi.

Määruse motiivid: Kohus, tutvunud xxx Vangla ja kriminaalhooldusametniku kirjaliku arvamusega, kuulanud ära süüdimõistetu ja prokuröri seisukoha, leiab, et Dmitry Timokhin´i vabastamiseks enne tähtaega esinevad nii formaalsed kui õiguslikud alused. Dmitry Timokhin viibib vangistuses esimest korda. Vangistuses olles on Dmitry Timokhin töötab, on õppinud ja on läbinud sotsiaalprogrammi. Kuriteo on isik pannud toime alaealisena (16.a). Vabanedes on Dmitry Timokhin´il olemas kindel elukoht. Dmitry Timokhin´il on olemas toetav sotsiaalne võrgustik, lähedaste moraalne ja materiaalne toetus. Perekond on andnud nõusoleku elektroonilise valve seadeldise paigaldamiseks nende korterisse.

Dmitry Timokhin on lõpetanud kõik suhted endiste tuttavatega. Kriminaalhooldusametnik toetab Dmitry Timokhin´i ennetähtaegset vabastamist elektroonilise järelevalvega. Prokurör toetab vabastamist elektroonilise järelevalvega.

Anne Ennok kohtunik