Court convicted defendant of non-payment of child support and imposed suspended sentence with restitution.
Estonia (EE)
Legislator summary
AI generatedThe court convicted the defendant of intentional non-payment of child support and imposed a suspended sentence. The defendant admitted guilt, agreed to a settlement, and the prosecution requested a four-month prison term suspended for 18 months. The court accepted the settlement terms, ordered restitution of the debt, and mandated payment of state and defense costs.
Legislator headnote
AI generatedKarS § 169; KarS § 74, § 75: A court may convict a defendant of intentional non-payment of child support and impose a suspended sentence with conditions for restitution and behavior control upon admission of guilt and settlement agreement.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
07. juulil 2008 a. Harju Maakohus koosseisus kohtunik: Valeri Lõõnik sekretäri: Moonika Rubizova juuresolekul prokuröri: Robert Saareke kaitsja: Vello Johanson osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas
I.O ik. xxx, vene keel, kodakondsuseta, keskeriharidus, ei tööta, eluk. xxx, varem kriminaalkorras karistamata süüdistusasja KarS § 169 järgi. Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kontrollitud tõenditega kohus t u v a s t a s :
I.O on kohtu alla antud süüdistatavana selles, et ta olles kohustatud Tallinna Linnakohtu 11.06.2007 a. kohtuotsusega nr. 2-07-16412 maksma elatusraha 3000 krooni kuus poja Andrei ( sünd. 11.07.1995 a. ) ülalpidamiseks alates 26.04.2007 a. kuni lapse täisealiseks saamiseni Anželika Jugansoni kasuks. Hoidub kuritahtlikult kõrvale temalt kohtuotsusega väljamõistetud elatusraha maksmisest alates 2007 .a maist, jättes elatise maksmata ettenähtud ajal ja vajalikus ulatuses. Võlgnevus seisuga 01.01.2008 a. on 16494 krooni. Seega I.O pani toime vanemana kuritahtliku kõrvalehoidumise oma nooremale kui 18 aastasele lapsele kohtu poolt väljamõistetud igakuise elatusraha maksmisest s.o. KarS §169 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Süüdistatav I.O tunnistab end talle inkrimineeritud kuriteos täielikult süüdi ja nõustub saavutatud kokkuleppega. Kokkuleppemenetlusest nähtub, et süüdistatav, kannatanu, kaitsja ja prokurör leppisid kokku, et I.O karistatakse KarS § 169 järgi 4 kuu vangistusega. karS § 74 alusel jätta vangistus kohaldamata tingimisi katseajaga 18 kuu ühes KarS § 75 lg. 1 sätestatud käitumiskontrollile allutamisega. karS § 75 lg. 2 p. 1 alusel kohustada I.O heastama kuriteoga tekitatud kahju katseaja jooksul ja p. 6 alusel kohustada täitma ülalpidamiskohustust. Kohus leiab, et süüdistatava enda süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine oli tema tõeline tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 179, § 243 - § 246, § 318 lg. 3 p. 4 kohus o t s u s t a s :
1 Süüdi tunnistada I.O KarS § 169 järgi ja mõista karistuseks 4 ( neli ) kuud vangistust KarS § 74 lg. 1, 3 alusel mõistetud karistus jätta täitmisele pööramata 18 kuulise katseaja jooksul kui I.O ei pane selle aja kestel toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab Kriminaalasi nr. 1 – 08 - 8354
kontrollnõudeid, millised määratud KarS § 75 alusel Tallinna vangla kriminaalhooldusametniku poolt. KarS § 75 lg. 2 p. 1 alusel kohustada I.O heastama tekitatud võlgnevuse katseaja jooksul Katseaja algust arvestada kohtuotsuse jõustumise ajast.
2 Välja mõista I.O-lt sundraha 6525 krooni riigieelarve tuludesse
3 Välja mõista I.O-lt kaitsjatasu 1138.70 krooni Rahalised nõuded kanda Rahandusministeeriumi a/a 10220034800017 SEB pank viitenumber 2800049777
4 Apellatsiooni saab esitada KrMS 9. peatüki 2. jao sätete olemasolul.
Kohtunik / allkiri /