Legislator Case Law & Legislation
1-08-2501\4 AI generated

Court convicts defendant of drunk driving recidivism and imposes combined prison sentence.

Case Number 1-08-2501\4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court convicted the defendant of committing the crime of driving a motor vehicle while intoxicated in a recidivist case under Criminal Code Section 424. The prosecution alleged two separate incidents where the defendant drove while intoxicated, leading to a combined sentence calculation. The court found the defendant guilty and imposed a final sentence of four months' imprisonment, reduced by one-third due to prior leniency, and converted to community service.

Legislator headnote

AI generated

Criminal Code Section 424; Criminal Procedure Code Section 65, 69, 74: The court established that when a defendant commits a recidivist offense, the court must combine the sentences from prior convictions and the new offense, apply statutory reductions for prior leniency, and convert the final term to community service with supervision.

Keywords

AI generated
drunk driving recidivism combined sentence calculation Criminal Code Section 424 community service conversion statutory reduction of sentence supervision requirements driver's license suspension

Cited Legislation

AI generated
Criminal Code Section 424
Kriminaalasi F.L süüdistuses KarS § 424 järgi lühimenetluses Prokurör Peeter Pool Kaitsja vandeadvokaat Veljo Viilol
Criminal Procedure Code Section 65
KarS § 65 lg.1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskeima Harju Maakohtu 08.11.2007.a poolt mõistetud 2- (kahe) kuulise vangistusega.
Criminal Procedure Code Section 69
Vastavalt KarS § 69 lg.1 ja § 74 lg.5 alusel asendada ühiskondliku vangistus 4 (neli) kuud tööga ,arvestusega 4 kuud = 120 päeva x 2 tundi päevas = 240 (kakssada nelikümmend ) tundi üldkasulikku tööd.
Criminal Procedure Code Section 74
Vastavalt KarS § 69 lg.1 ja § 74 lg.5 alusel asendada ühiskondliku vangistus 4 (neli) kuud tööga ,arvestusega 4 kuud = 120 päeva x 2 tundi päevas = 240 (kakssada nelikümmend ) tundi üldkasulikku tööd.
Criminal Procedure Code Section 75
Üldkasuliku töö tegemise ajal on kohustatud järgima KarS § 75 lg.1 ettenähtud F.L kontrollnõudeid ja kohustusi .
Criminal Procedure Code Section 50
KarS § 50 lg.1 p.1 alusel lisakaristusena võtta F.L-ilt mootorsõiduki juhtimise õigus 3(kolmeks) kuuks

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-08-2501

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel /RESOLUTSIOON/

Kohus Harju Maakohus, Tartu maantee kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht

03. juulil 2008.a. Tallinn Kriminaalasja number 1-08-2501 / 07231400856 / Kohtukoosseis Kohtunik Leili Raedla Kohtuistungi sekretär Jane Põldoja , tõlk Eevi Pant Kohtuistungi aeg

03. juulil 2008.a. Kriminaalasi F.L süüdistuses KarS § 424 järgi lühimenetluses Prokurör Peeter Pool Kaitsja vandeadvokaat Veljo Viilol

SÜÜDISTATAV

F.L -elukoht : XXX,isikukood : XXX

kodakondsus: VF ,haridus: keskeri, emakeel: vene, töökoht : hetkel töötu ,karistatus: - Tallinna Linnakohtu poolt KarS §414 lg.2 alusel rahaline karistus 20000 22.12.2005.a krooni, KarS § 68 lg.1 alusel mõisteti rahaline karistus 14750 krooni;

- 08.11.2007.a Harju Maakohtu poolt KarS § 263 p1 alusel vangistus 3k, KrMS § 238 lg.2, KarS § 73 alusel tingimisi vangistus 2k katseajaga 3a

RESOLUTSIOON . Mõista F.L süüdi 17.04.2007.a. episoodis KarS § 424 järgi ning karistada 2(kahe ) kuulise vangistusega.

KrMS § 238 lg.2 alusel vähendada F.L ’le mõistetavat karistust 1/3 võrra ning lõplikuks karistuseks mõista

1 (üks) kuud ja 10 (kümme ) päeva vangistust.

KarS § 65 lg.1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskeima Harju Maakohtu 08.11.2007.a poolt mõistetud 2- (kahe) kuulise vangistusega.

Mõista F.L süüdi 26.02.2008.a. . episoodis KarS § 424 järgi ning karistada 3(kolme ) kuulise vangistusega.

KrMS § 238 lg.2 alusel vähendada F.L ’le mõistetavat karistust 1/3 võrra ning lõplikuks karistuseks mõista

2 (kaks) kuud vangistust.

KarS § 65 lg.2 alusel suurendada mõistetud karistust Harju Maakohtu poolt 08.11.2007.a

mõistetud karistuse ärakandmata osa s.o. 2(kaks) kuud vangistust võrra ja lõplikuks liitkaristuseks mõista F.L-ile 4(neli) kuud vangistust. Vastavalt KarS § 69 lg.1 ja § 74 lg.5 alusel asendada ühiskondliku vangistus 4 (neli) kuud tööga ,arvestusega 4 kuud = 120 päeva x 2 tundi päevas = 240 (kakssada nelikümmend ) tundi üldkasulikku tööd. (üks) aasta.

Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 1

Määrata üldkasuliku töö tegemise ajaks Harju Maakohtu kriminaal- F.L hooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Üldkasuliku töö tegemise ajal on kohustatud järgima KarS § 75 lg.1 ettenähtud F.L kontrollnõudeid ja kohustusi .

KarS § 50 lg.1 p.1 alusel lisakaristusena võtta F.L-ilt mootorsõiduki juhtimise õigus 3(kolmeks) kuuks

Tõkendelukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Mõista välja krooni (kuus tuhat viissada kakskümmend viis ) F.L-ilt 6525-

sund-raha ja advokaadi õigusabikulude katteks (kaks tuhat üheksasada 2932.30

kolmkümmend kaks krooni ja 30 senti )riigituludesse. äljamõistetud summad tasuda V

Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB nr 10220034800017 või Hansapangas nr

221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus: „

F.L , 1-08-2501

kohtukulud”. Kohtukulud ja sundraha tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord.

Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule

15/viisteist/ päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega , teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7/seitse/ päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest Harju Maakohtu Tartu maantee kohtumajale. Kohtuotsuse resolutsioon kuulutatakse 03. juulil 2008.a., apellatsioonkaebuse teatise saamisel on kohtuotsus motiveerituna kättesaadav kohtukantselei kaudu 10. juulil 2008.a. kell 12.00.

SÜÜDISTUS.

F.L süüdistatakse selles, et tema olles varem karistatud mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis, uuesti, olles joobeseisundis 17.04.2007.a. kella 22.45 ajal

Tallinnas, Pärnu mnt ja Kadaka tee ristmikul juhtis mootorsõidukit BMW 730 I reg nr 292 MER

Veel F.L süüdistatakse selles, et tema olles varem karistatud mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis, uuesti, olles joobeseisundis 26.02.2008.a. kella

00.55 ajal Tallinnas, Vabaduse pst. 158 asuva maja juures mootorsõidukit BMW 730 I reg nr

292 MER

Seega, , olles karistatud mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis, F.L

pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, so järgi kvalifitseeritava KarS § 424 kuriteo.

Kohtunik