Court convicts defendant for non-payment of child support and imposes fine plus restitution.
Legislator summary
AI generatedThe court convicted the defendant in a summary procedure for willfully failing to pay child support for two periods. The prosecution argued that the defendant owed significant sums to his minor children, while the defendant had no specific defense raised. The judge agreed with the prosecution's evidence and determined that a fine was appropriate given the lack of need for isolation.
Legislator headnote
AI generatedKarS § 169; KrMS § 254: The court may convict a defendant in summary proceedings for non-payment of child support and impose a fine when the prosecution's evidence is sufficient and the defendant does not request a full trial.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Ä r a k i r i Kriminaalasi nr. 1-08-8778 K O H T U O T S U S
Eesti Vabariigi nimel
03.07.2008.a. Rakvere kohtumajas Viru Maakohtu kohtunik L.SARNET vaatas läbi Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Enn Pustaku taotlusel käskmenetluses L.A, isikukood XXX, eluk. xxxx, ei tööta, kriminaalkorras karistatud: 1) 24.09.2003.a. Lääne-Viru MK KarS § 424 järgi 3 k v/k tingimisi 1 a 6 k katseajaga ühes mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 6 k, 2) 03.10.2005.a. Lääne-Viru MK KarS § 169 järgi 6 k v/k tingimisi 2 a katseajaga; väärteoasjas korduvalt karistatud,- süüdistusasja KarS § 169 järgi.
L.A süüdistati kohtueelsel menetlusel KarS § 169 järgi selles, et ta hoidub alates
01.11.2005. kuni 27.06.2007.a. kuritahtlikult kõrvale elatise maksmisest oma noorematele kui kaheksateistaastastele laste M A (sünd. xxxx), M A (sünd. xxxx) ja M A (sünd. xxxx) ülalpidamiseks, mis on temalt välja mõistetud 04.02.1997.a. Harju Maakohtu otsusega summas 2 100 kr kuus A A kasuks. L.A pidi tasuma A A perioodi 01.11.2005 - 27.06.2007 eest 42 000 kr, millest tasus 18 406.30 kr. L.A võlgnevus A A ees on 23 593.70 kr.
L.A süüdistatakse ka selles, et tema hoidub alates 01.07.2007. kuni 31.03.2008.a. kuritahtlikult kõrvale elatise maksmisest oma noorematele kui kaheksateistaastastele lastele M A (sünd. xxxx) ja M A (sünd. xxxx) ülalpidamiseks, mis on temalt välja mõistetud 04.02.1997.a. Harju Maakohtu otsusega summas 1 400 kr kuus A A kasuks. L.A pidi tasuma A A perioodi 01.07.2007 - 31.03.2008 eest 12 600 kr, millest on tasunud 7 400 kr. L.A võlgnevus A A ees on 5 200 kr.
Kriminaalmenetluse kulu on 1 144.60 kr kaitsetasu.
Tsiviilhagi pole esitatud.
Prokurör taotleb L.A süüdimõistmist käskmenetluses ja tema karistamist rahalise karistusega 60 päevamäära ulatuses ehk 3 000 kr riigituludesse.
Kohtunik nõustub prokuröri järeldustega süüdistuse tõendatuse ja karistuse määra asjus ja ei pea vajalikuks kohaldada L.A-le vangistust, kuna puudub vajadus tema isoleerimiseks ühiskonnast.
L.A karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. Juhindudes KrMS § 254, kohtunik o t s u s t a s:
Süüdi mõista L.A KarS § 169 järgi ja karistada teda rahalise karistusega 60 päevamäära ulatuses, s.o. 3000 kr riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve nr. 10220034796011 SEB või 221023778606 Hansapangas, viitenumber 4100065064).
Tõkendelukohast lahkumise keeldtühistada otsuse jõustumisel.
Välja mõista L.A-lt (eluk. xxxx):
- 6525 kr sundraha riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB EÜP nr. 10220034800017, Hansapangas nr. 221023778606, viitenumber 2800049900) KrMS § 175 lg.1 p.9 ja179 lg.1 p.2 alusel ja
- 1144.60 kr kaitsetasu riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB EÜP nr. 10220034800017, Hansapangas nr. 221023778606, viitenumber 2800049900) adv. A.Aasmaa osalemise eest kohtueelsel menetlusel.
Süüdimõistetul on õigus vaidlustada käskmenetluses tehtud kohtuotsus selle kättesaamisest alates
10 päeva jooksul ja taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui süüdimõistetu seda ei taotle, käskmenetluses tehtud kohtuotsus jõustub.
Kohtunik:
/allkiri/
L. Sarnet
Ärakiri õige
Nooremreferent
L. Herne Kohtuotsus jõustus
25. juulil 2008. a.
Nooremreferent
L. Herne