Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-08-6514\1 AI generated

Court convicts defendant of petty theft and imposes seven days detention despite prior record.

Case Number 4-08-6514\1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court convicted Heikko Malm of petty theft for failing to pay 35.30 krooni at a store and sentenced him to seven days of detention. Although the defendant pleaded guilty and expressed remorse, the prosecution argued for a ten-day sentence due to unpaid fines and a lack of deterrence from previous penalties. The court upheld the conviction and reduced the sentence to seven days, noting that the defendant's prior short-term detention did not prevent repeat offenses.

Legislator headnote

AI generated

KarS § 218 lg.1; KarS § 48: The court must convict and impose a custodial sentence when evidence of petty theft is established, particularly when the offender has a prior record and fails to learn from previous punishments.

Keywords

AI generated
petty theft conviction custodial sentence imposition prior record aggravation guilty plea acceptance unpaid fines consideration

Cited Legislation

AI generated
KarS § 218 lg.1
Süüdi tunnistada Heikko Malm KarS § 218 lg.1 järgi ja mõista karistuseks arest 7 (seitse) päeva.
KarS § 48
Väärteomenetluse seadustiku 107-111 sätetest

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Väärteoasi 4-08-6514

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 02.juulil 2008.a. Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Väärteoasja number 4-08-6514

Kohtukoosseis Kohtunik Orvi Tali Kohtuistungi sekretär Marju Vilt Väärteoasi Heikko Malm väärteoasi KarS § 218 lg.1 järgi Menetlusalune isik Heikko Malm isikukood 36608060303, elukoht xxx, ei töötapenssionär Kohtuvälise menetleja esindaja Põhja Politseiprefektuuri Põhja politseiosakonna esindaja Anna Fomtšenkovatunnistus 207 RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada Heikko Malm KarS § 218 lg.1 järgi ja mõista karistuseks arest 7 (seitse) päeva.

Aresti kandmise alguseks lugeda tema kinnipidamine, s.o. alates 01.07.2008.a. kell 11.05 Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule, teatades kirjalikult apellatsiooni esitamisest Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Väärteoasja arutamisel tegi kohus kindlaks:

Põhja Politseiprefektuuri Põhja Politseiosakonna poolt on 01.07.2008.a. koostatud väärteoprotokoll AB 1074341 selle kohta, et Heikko Malm 01.07.2008.a. kella 11.05 ajal Tööstuse 101 kaupluses „Säästumarket“ möödus kassarivist, jättes kauba eest tasumata kokku summas 35.30 krooni, millega pani toime varavastase süüteo väheväärtsusliku asja vastu, s.o. KarS § 218 lg.1 ettenähtud väärteo.

Kohus selgitas 02.07.2008.a. istungil menetlusaluse isiku õigusi ja kohustusi (VTMS § 19; 98 lg.5 järgi). Kohtuväline menetleja õiguste selgitamist ei vajanud, vaid oli teadlik enda õigustest. Taandusi, taotlusi ei olnud.

Menetlusalune isik Heikko Malm kohtuistungi protokolli koostamist ei soovinud ja tunnistas end temale inkrimineeritud väärteos süüdi täielikult, et varastas. Kahetseb. Palub aresti mitte panna kuna tervis on halb, maksab ära trahvid.

Kohtuvälise menetleja esindaja kohtuistungi protokolli koostamist ei soovinud ja jäi protokollis toodu juurde ning leidis, et Heikko Malm ´i tuleks karistada arestiga 10 päeva, kuna eelnevatest karistusest ei ole Heikko Malm järeldusi teinud, rahatrahvid on tasumata.

Kohus, hinnanud väärteoasjas kogutud tõendeid, analüüsinud neid kogumis, leiab, et isiku süü on väärteos tõendamist leidnud ja seda peale tema poolt süü omaksvõtuga kohtuistungil ka väärteoprotokolliga ( t lk 1); avaldusega, millest nähtub, et varastati kaupa kogusummas 35.30 krooni ning kaup on tagastatud rikkumata ( t lk. 3, 4); õiend karistuste kohta ( t lk 7-8) ning toimiku teiste materjalidega.

Vastavalt toimepandule tuleb isikut karistada. Karistust raskendavad asjaolud puuduvad, karistust kergendavaks asjaoluks on süü puhtsüdamlik kahetsus. Heikko Malm ´ile karistuse mõistmisel tuleb arvestada karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid ning lähtudes õiguskorra kaitsmise huvidest ja samuti võimalust mõjutada Heikko Malm´i edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest, leiab kohus, et Heikko Malm ´i tuleb karistada arestiga, kuna isikut on varem karistatud samasuguste väärtegude eest, kuid isik jätkab väärtegude toimepanemist, seega asub kohus seisukohale, et menetlusalune isik ei ole teinud eelnevatest karistustest vastavaid järeldusi, vaid jätkab väärtegude toimepanemist. Temale mõistetud rahatrahvid on tasumata. Samuti leiab kohus, et temale mõistetud aresti pikkus ei saa olla väiksem kui eelmine karistus, kuna isikule 12.12.2007.a. mõistetud lühiajaline arest 6 päeva ei ole mõjutanud Heikko Malm ´ edaspidi hoiduma samalaadsete väärtegude toimepanemisest. Kohus juhindus Karistusseadustiku § 48; KarS § 218 lg.1 ; Väärteomenetluse seadustiku 107-

111 sätetest.

Kohtunik