Court dismisses public prosecutor's fine for public transport use without valid ID due to unverified identity.
Legislator summary
AI generatedThe court granted Veiko Leinberg's appeal against a fine imposed by the public prosecutor for riding public transport without a valid ID document. Leinberg argued he did not commit the offense because the address listed in the decision did not match his actual residence, and no ID document was presented to verify his identity. Consequently, the court found the offense unproven and ordered the fine to be revoked while terminating the criminal proceedings.
Legislator headnote
AI generatedÜhistranspordiseaduse § 54; Väärteoasi kohtuvalvuse seadustik § 120 lg 1, § 132 p 3: A fine for public transport use without an ID document is invalid if the offender's identity cannot be verified and the alleged residence does not match official records.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
30. juunil 2008.a Harju Maakohtu kohtunik JULIA VERNIKOVA, vaadanud läbi kirjalikus menetluses Veiko Leinberg’i, isikukood: 38411306033, elukoht: xxx, kaebuse AS Ühisteenused 04.10.2007.a kiirmenetluse otsuse peale väärteoasjas nr F0111163440, t u v a s t a s :
Kaevatava otsusega karistati Veiko Leinbergi Ühistranspordiseaduse § 54’7 lg 1 alusel ühistranspordis sõitmise eest sõiduõigust tõendava dokumendita rahatrahviga 6 trahviühiku ulatuses, s.o 360 krooni.
Veiko Leinberg esitas kohtule kaebuse, milles taotleb otsuse tühistamist seoses sellega, et kirjeldatud tegu tema toime ei pannud. Veiko Leinberg ei ole 04.10.2007.a sõitnud Tallinnas trolliga. Otsuses on V. Leinbergi aadressiks märgitud xx, Tallinn. Tema elukohaks on xxx, Tallinnas ei ole tema kunagi elanud. Allkiri otsusel ei ole V. Leinbergi allkiri. Otsuses ei ole märget menetlusaluse isiku isikuttõendava dokumendi kohta. Väärteomenetlusest sai Veiko Leinberg teada 17.04.2008.a pangast seoses tema pangakonto arestimisega kohtutäituri poolt.
Kohtuväline menetleja AS Ühisteenused oma kirjalikus vastuses kaebusele nõustus kaebuse motiividega ning ei avaldanud soovi osaleda kohtuistungil.
Kohus leiab, et kaebus tuleb rahuldada.
Esitatud originaalmaterjalidest nähtuvalt Veiko Leinbergi suhtes tehtud kiirmenetluse otsuses ei ole märget väärteo toime pannud isiku isikuttõendava dokumendi kohta, millest järeldub, et isik ei olnud tuvastatud. Rahvastikuregistri andmetel Veiko Leinberg Tallinnas ei ole elanud.
Seega ei ole Veiko Leinberg otsuses kirjeldatud väärtegu toime pannud ning väärteomenetlus tuleb tema suhtes lõpetada väärteo tunnuste puudumise tõttu.
Eeltoodu alusel ja juhindudes VTMS § 120 lg 1, § 132 p 3, kohus otsustas:
Rahuldada Veiko Leinbergi kaebus ja tühistada AS Ühisteenused poolt 04.10.2007.a Veiko Leinbergi suhtes tehtud kiirmenetluse otsus väärteoasjas nr F0111163440 ning lõpetada väärteomenetlus VTMS § 29 lg 1 p 1 alusel, s.o väärteo tunnuste puudumise tõttu. Kohtuotsuse peale võib edasi kaevata kassatsiooni korras Riigikohtule menetlusaluse isiku advokaadist kaitsja, kohtuväline menetleja või tema advokaadist esindaja, esitades Väärteoasi nr.4-08-4212
kassatsioonkaebuse Riigikohtule Harju Maakohtu kaudu kolmekümne päeva jooksul arvates päevast, mil otsus on tutvumiseks kättesaadav. Otsus on kättesaadav 09.07.2008.a.
Kohtunik