Court dismisses summary procedure due to missing evidence for a prior drunk driving episode.
Legislator summary
AI generatedThe court rejected the request to handle the case under summary procedure and ordered it to be returned to the prosecutor's office. Although the defendant confessed to a recent drunk driving offense, the file lacked a criminal protocol, intoxication report, and termination order for a prior incident from April 2008. Consequently, the prosecution could not prove the necessary elements of the aggravated charge without these specific documents.
Legislator headnote
AI generatedKrMS § 256-1; § 238 lg 1 p 1, § 256-5 lg 1 p 1, § 385 p 12: Summary procedure is denied when essential evidence for a prior offense, such as a criminal protocol and termination order, is absent from the file.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
K O H T U M Ä Ä R U S
23.06.2008.a. Harju Maakohtu kohtunik Margot Mikler sekretär Moonika Rubizova tõlgi Valeri Helmar juuresolekul prokurör Külli Aas kaitsja Owe Ladval osavõtul läbi vaadanud kohtusse saabunud kriminaalasja lühimenetluse kohaldamiseks
Jevgeni Tovpenko i.k 38101030288, kodakondsuseta, keskharidusega, ei tööta, eluk. xxx, varem karistatud
süüdistuses KarS § 424 järgi
Kohus tegi kindlaks:
Nimetatud kriminaalasi saabus Harju Maakohtusse 23.06.2008.a. arutamiseks lühimenetluse korras.
Jevgeni Tovpenko ’i süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on 06.01.2005.a karistatud Tallinna Linnakohtu poolt KarS § 424 ja § 73 alusel tingimisi vangistusega 4k katseajaga 3a ning sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1a selle eest, et ta juhtis mootorsõidukit joobeseisundis ning karistus selle eest ei ole temal veel kustunud, seega olles isikuks, kes omades kehtivat karistust mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise ees, juhtis 22.06.2008.a kella 00:41 ajal Tallinnas, Ümera 22 maja juures mootorsõidukit Xxxreg märgiga xxx, olles alkoholijoobes. 22.06.2008 kell 01.15 tuvastati Jevgeni Tovpenko´l joove indikaator-alkomeetrinäit: 1, 42 mg/l.
Samuti tema, isikuna, keda on 06.01.2005.a karistatud Tallinna Linnakohtu poolt KarS § 424 ja §
73 alusel tingimisi vangistusega 4k katseajaga 3a ning sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1a selle eest, et ta juhtis mootorsõidukit joobeseisundis ning karistus selle eest ei ole temal veel kustunud, seega olles isikuks, kes omades kehtivat karistust mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise ees, juhtis 13.04.2008 kella 19.05 ajal Tallinnas, Ümera 18 maja juures mootorsõidukit Xxxreg märgiga xxx, olles alkoholijoobes.
Oma sellise tegevusega pani Jevgeni Tovpenko toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest.
Kohtuistungil Jevgeni Tovpenko tunnistas end süüdi.
Kriminaalasi nr. 08230109862
Vastavalt KrMS § 256-1 kui isik on kahtlustatav teise astme kuriteos, mille tõendamiseseme asjaolud on selged ja mille kohta on kogutud kõik vajalikud tõendid, võib prokuratuur kohtult taotleda kriminaalasja lahendamist kiirmenetluses.
Kohus leiab et kriminaalasi tuleb saata tagasi Põhja Ringkonnaprokuratuurile, kuivõrd kriminaalasja materjalid ei ole piisavad asja arutamiseks lühimenetluses, kuivõrd 13.04.2008.a. episoodi kohta puuduvad nii väärteoprotokoll, joobeseisundi tuvastamise protokoll ja määrus väärteomenetlus lõpetamise kohta.
Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 238 lg 1 p 1,§ 256-5 lg 1 p 1, § 385 p 12 kohus
Määras:
Keelduda lühimenetlusest ja saata kriminaalasi nr: 07230109862 Jevgeni Tovpenko süüdistuses KarS § 424 järgi prokuratuurile kriminaalmenetluse jätkamiseks.
Määrus ei kuulu edasikaebamisele.
Margot Mikler Kohtunik