Court denies conditional release before sentence end due to prisoner's expressed refusal to comply with parole conditions.
Estonia (EE)
Legislator summary
AI generatedThe court rejected Janek Kontsa's application for conditional release before the expiration of his eight-month prison sentence. Although the prisoner had five prior convictions, he explicitly stated during the hearing that he did not wish to be released early. The court ruled that such a declaration proves a lack of readiness to fulfill the necessary conditions for parole, rendering the measure meaningless.
Legislator headnote
AI generatedKarS § 76; KarS § 64 lg 1; KarS § 120; KarS § 121; KarS § 199 lg 2 p 4; KarS § 266 lg 2 p 1; KarS § 25 lg 1, 2; KarMS § 426 lg 1; KarMS § 432 lg 3: Conditional release before sentence expiration requires the prisoner's readiness to fulfill control requirements, which is absent if the prisoner explicitly refuses early release.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
1 (2) Kriminaalasi nr 1-08-7123
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht
02. juuli 2008. a Tartu kohtumajas Kriminaalasja number 1-08-7123 Täitmiskohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Viivi Kalme Prokurör Alar Häidberg Taotlus Janek Kontsa tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks Süüdimõistetu JANEK KONTS
Asukoht: Tartu Vangla, elukoht vabanemisel: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xx; isikukood 37807162749 RESOLUTSIOON
Jätta Janek Konts tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata.
Edasikaebamise kord
Käesoleva kohtumääruse peale on õigus esitada Tartu Maakohtule kirjalik määruskaebus 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.
ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
Janek Konts on süüdi tunnistatud Tartu Maakohtu 08.02.2008.a otsusega kriminaalasjas nr 1- 08-1910 KarS § 120 ja § 121 järgi ja karistuseks on KarS § 64 lg 1 alusel mõistetud 8 kuud vangistust. Kinnipeetava karistusaeg algas 03.12.2007.a ja lõpeb 03.08.2008.a. Tingimisi enne tähtaega vabanemise võimalus avanes kinnipeetaval 03.06.2008.a. 26.05.2008.a edastas Tartu Vangla Vangistusseaduse § 76 lg 1 alusel kohtule kinnipeetava kohta koostatud materjalid tema tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamiseks.
2 (2) Janek Konts on varem kriminaalkorras karistatud 5 korral: 1) 15.01.2003.a Tartu Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4 - § 25 lg 1, 2 järgi 2 kuud vangistust 18-kuulise katseajaga; 2) 28.04.2003.a Tartu Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4, 5 - § 25 lg 1, 2 järgi 1 kuu vangistust, lõplikuks karistuseks 2 kuud 27 päeva vangistust; 3) 17.05.2005.a Tartu Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4, 8 järgi 8 kuud vangistust 3- aastase katseajaga; Tartu Maakohtu 01.09.2006.a määrusega katseaega pikendatud 1 aasta võrra; 4) 29.01.2007.a Tartu Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4 - § 25 lg 1, 2 järgi 3 kuud vangistust, lõplikuks karistuseks 9 kuud 25 päeva vangistust; 5) 24.04.2007.a Pärnu Maakohtu poolt KarS § 266 lg 2 p 1 järgi 4 kuud vangistust, lõplikuks karistuseks 2 kuud 2 päeva vangistust. Prokurör ja kriminaalhooldaja ei toetanud Janek Kontsa ennetähtaegset vabastamist. Janek Konts ise avaldas kohtuistungil, et ta ei soovi vangistusest enne tähtaega vabaneda.
Kohus leiab, et Janek Kontsa ei ole antud juhul võimalik tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastada. KarS § 76 kohaldamise ja kriminaalhoolduse täitmise eelduseks on süüdimõistetu valmidus täita kontrollnõudeid ja kohustusi. Olukorras, kus isik on avaldanud, et ta ei soovi vabaneda vangistusest enne tähtaega, sellist valmidust ilmselgelt ei ole ja kriminaalhoolduse määramisel puudub mõte.
Määruse tegemisel juhindus kohus KrMS § 426 lg-st 1, § 432 lg-st 3.
Kohtunik