Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-08-8410\3 AI generated

Court corrects a clerical error in a criminal judgment's date without remanding the case for retrial.

Case Number 1-08-8410\3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court corrected a clerical error in the date of a criminal judgment, noting the actual date was June 25, 2008, rather than the printed June 53, 2008. The defendant was convicted under Criminal Code § 424 and sentenced to two months of imprisonment, with time served credited. The court ruled that this typographical mistake did not affect the substance of the decision and therefore did not require a retrial.

Legislator headnote

AI generated

KrMS § 306 lg 5; A clerical error in the date of a criminal judgment does not constitute a ground for appeal or remand if the substantive decision remains correct and the error is merely typographical.

Keywords

AI generated
clerical error criminal judgment date correction no retrial required typographical mistake substantive decision criminal procedure

Cited Legislation

AI generated
KrMS § 306 lg 5

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

30. juunil 2008. a Tallinn Kriminaalasja number 1-08-8410 Kohtunik Margot Mikler Kriminaalasi

G.J-i süüdistuses KarS § 424 järgia RESOLUTSIOON

Lugeda õigeks kohtuotsuse koostamise kuupäevaks 25. juuni 2008.a.

Edasikaebamise kord Käesoleva määrus ei ole kaevatav

TUVASTATUD AJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Harju Maakohtu otsusega 25.06.2008.a. tunnistati G.J-i süüdi KarS § 424 järgi ning mõisteti karistuseks 3 kuud vangistust. Vastavalt KrMS § 238 lg 2 vähendati mõistetavat karistust 1/3 võrra, mõistes ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 2 kuud vangistust. Vastavalt KarS § 68 lg 1 arvati G.J eelvangistuses viibitud aeg 24.06.2008.a.s.o 1 päev karistusaja hulka, kandmata karistus 1 kuu ja 29 päeva. KarS § 69 lg

1 alusel asendati vangistu üldkasuliku tööga 118 rundi, milletegemise tähtajaks määratai 1 aasta. Kohtuotsuses on tükiviga, kohtuotsuse tegemise kuupäevaks on märgitud 53. juuni 2008.a. kohtuotsuse koostamise tegelik kuupäev on 25. juuni 2008.a., käesoleva määrusega tuleb nimetatud trükiviga parandada..

Kohus juhindub KrMS § 306 lg.5.

Kohtunik