Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-03-29\1 AI generated

Court dismisses civil claims and terminates criminal proceedings due to expiration of prosecution statute of limitations.

Case Number 1-03-29\1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court terminated criminal proceedings and dismissed civil claims against the defendants. The prosecution argued that the statute of limitations for prosecution had expired under the Criminal Code, rendering further action impossible. The court agreed, citing the expiration dates and applying the relevant procedural rule to end the case.

Legislator headnote

AI generated

Criminal Code § 81(1)(2); Criminal Procedure Code § 5(1)(3): Criminal proceedings must be terminated when the statutory limitation period for prosecution has expired.

Keywords

AI generated
statute of limitations criminal proceedings termination prosecution time limit civil claims dismissal expired limitation period

Cited Legislation

AI generated
Criminal Procedure Code § 5(1)(3)
Criminal Procedure Code § 190(1)(4)
Criminal Code § 81(1)(2)

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Toimik 1-03-29 (01244003218)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

6 juunil 2008 Viru Maakohtu Kohtla-Järve Kohtumaja Kriminaalasja number 1-03-29 (01244003218) Kohtunik Kohtuistungi sekretär Viru Maakohtu kohtunik Anu Ernits korraldaval istungil

Sekretär Marge Ojaäär Kohtuasi

Kriminaalmenetluse lõpetamine kohtu korraldaval istungil

R.S-i ja Aleksandr Vassiljevi kohtukulude ning xxxxxxxx xxxxx 190 krooni, J.G 1814 krooni ja G.V 600 krooni kahju väljamõistmise kohta.

Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri prokurör abi Natalja Firsova RESOLUTSIOON Juhindudes KrMK § 5 lg 1 p 3, § 190 lg 1 p 4, MÄÄRAS:

Kriminaalmenetlus kriminaalasjas nr. 1-03-29 (01244003218 ) süüdimõistetutelt R.S-i ja Aleksandr Vassiljevi kohtukulude ning A N R tsiviilhagi 190 krooni, J.G tsiviilhagi 1814 krooni ja G.V tsiviilhagi 600 krooni läbivaatamise kohta. Määrusele võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai teada vaidlustatavast kohtumäärusest või pidi teada saama.

Põhjendus. Ida-Viru Maakohtu otsusega 16 05 2002 on KrK § 239 lg 2 p 1,2,3 järgi süüdi mõistetud rida isikuid, sh. alaealised R.S ja Aleksandr Vassiljev. Kohtuotsus nende süüditunnistamise ja karistamise osas jõustus Viru Ringkonnakohtu otsusega 11.11.2002. Ringkonnakohus tühistas maakohtu otsuse Narva Linna Sotsiaalabiametilt R.S-ilt A tekitatud 190 krooni ja Aleksandr Vassiljevi poolt J G 1814 krooni ja G V 600 krooni kahju väljamõistmise ning Narva Linna Sotsiaalabiametilt R.S-i kohtukulude 5959 krooni, Aleksandr Vassiljevi kohtukulude 6171 krooni väljamõistmise kohta ning saatis saatis selles osas kriminaalasja maakohtusse uueks arutamiseks. Kuriteod ,mille eest R.S ja A.Vassiljev süüdi mõisteti, on toime pandud 2001 jaanuarist kuni 18.05.2001. KarS § 81 lg 1 p 2 ettenähtud aegumistähtaeg möödusR.S 01.01.2001 ja A.Vassiljevil 18.05.2006.

Kuulanud ära prokuröri seisukoha, et kriminaalmenetlus tuleb lõpetada, kuna on möödunud KarS § 81 lg 1 p 2 ettenähtud aegumistähtaeg, leiab, et kriminaalmenetlus käesolevas kriminaalasjas kuulub lõpetamisele KrMK § 5 lg 1 p3 alusel seoses aegumistähtaja möödumisega. Eeltoodust lähtudes ja juhindudes KrMK § 190 lg 1 p 4, lõpetada kriminaalmenetlus KrMK §

5 lg 1 p 3 alusel KarS § 81 lg 81 lg 1 p 2 ettenähtud tähtaja möödumisel

Kohtunik

Anu Ernits.