Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-08-5234\3 AI generated

Court dismisses appeal against speeding fine, rejecting client's request for reduction based on first offense and child-rearing costs.

Case Number 4-08-5234\3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court dismissed Irina Tuhas's appeal against a speeding fine imposed by the Traffic Police Commissioner. The appellant argued the penalty should be reduced because it was her first violation and she raises a child alone, incurring high expenses. The court rejected these arguments, ruling that the statutory provisions for fine reduction were not met in this specific instance.

Legislator headnote

AI generated

Väärteomenetluse seadustiku § 132 p. 1; KarS § 66 lg 2: The court may reduce a fine only if specific statutory conditions regarding the offender's circumstances are explicitly satisfied, and general hardship arguments do not automatically justify a reduction.

Keywords

AI generated
speeding violation traffic fine reduction first offense defense child support costs administrative penalty appeal Väärteomenetluse seadustik financial hardship

Cited Legislation

AI generated
Väärteomenetluse seadustiku § 132 p. 1
Kohus juhindub Väärteomenetluse seadustiku § 132 p. 1.
KarS § 66 lg 2
KarS § 66 lg 2 alusel määrata rahatrahvi tasumine ositi 4 kuu jooksul, igas kuus tasuda 525.- krooni.
Liikluseeskirja § 124 p. 2
Sellise tegevusega rikkus Irina Tuhas Liikluseeskirja § 124 p. 2 nõudeid.
LS § 7422 lg 2
2302,08,009563 Irina Tuhase karistamises LS § 7422 lg 2 järgi

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Otsuse kuupäev 18.06.2008.a.

Otsuse teinud kohus Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja

Kohtunik Aime Ivanson

Sekretär Maire Viksi

Vaidlustatud lahend Põhja PP Korrakaitseosakonna liiklusmenetlustalituse komissar Aivar Hirsi 21.05.2008.a. otsus väärteoasjas nr. 2302,08,009563 Irina Tuhase karistamises LS § 7422 lg 2 järgi

Kaebuse esitanud isik IRINA TUHAS, isikukood 37504210311, elukoht xxx töökoht AS T , stjuardess

Istungil osalenud isikud kaebuse esitaja Irina Tuhas kohtuvälise menetleja – Põhja PP liiklusmenetlustalituse

- esindaja Andrus Reidi

LÕPPOSA Jätta Irina Tuhase kaebus rahuldamata ja Põhja PP Korrakaitseosakonna liiklusmenetlustalituse komissar Aivar Hirsi 21.05.2008.a. otsus väärteoasjas nr. 2302,08,009563 muutmata.

KarS § 66 lg 2 alusel määrata rahatrahvi tasumine ositi 4 kuu jooksul, igas kuus tasuda 525.- krooni.

Otsuse peale võib esitada kassatsiooni advokaadist esindaja vahendusel Riigikohtule 30 päeva jooksul arvates päevast, mil kohtuotsus on kohtukantselei kaudu kohtumenetluse pooltele kättesaadav. Kassatsiooniõiguse kasutamisest tuleb Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale kirjalikult teatada seitsme päeva jooksul arvates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest.

KOHTUVÄLISE MENETLEJA OTSUS Irina Tuhast karistati LS § 7422 lg 2 alusel rahatrahviga 2100 krooni selle eest, et tema24.04.2008.a. Harju maakonnas Jõelähtme vallas Tallinn-Narva maantee 27.kilomeetril juhtis mootorsõidukit asulavälisel teel kiirusega, mis ületas lubatud sõidukiiruse 32 km/h võrra, Väärteoasi nr.4-08-5234

sõites kiirusega 126+-4 km/h. Sellise tegevusega rikkus Irina Tuhas Liikluseeskirja § 124 p. 2 nõudeid.

KAEBUSE SISU Menetlusalune isik taotleb määratud rahatrahvi vähendamist, kuna see on tema esimene rikkumine ja ta kasvatab üksinda alaealist last, mistõttu väljaminekuid on palju.

Kohus juhindub Väärteomenetluse seadustiku § 132 p. 1.

Kohtunik