Court partially allows appeal to revoke excessive fine but reduces license suspension from three to one month.
Estonia (EE)
Legislator summary
AI generatedThe court partially upheld the defendant's appeal against a traffic violation decision, revoking the three-month license suspension while maintaining the fine. The defendant argued the suspension was unjustified due to employment and family needs, whereas the prosecutor contended the penalty was necessary for deterrence. The court balanced these arguments by finding the original suspension excessive but still warranted a short-term revocation to address the violation.
Legislator headnote
AI generatedVäärteomenetluse seadustiku § 132 p 1,2, 133, 134; The court may partially revoke a penalty decision if the original sanction is disproportionate to the offense, reducing the penalty to a level that remains appropriate while correcting the excess.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
18.juunil 2008 Tallinn Harju Maakohtu kohtunik Liina Pohlak Sekretär Jaanus Ahbner juuresolekul Kohtuvälise menetleja Põhja Politseiprefektuuri korrakaitseosakonna liiklusmenetluse talituse esindaja Andrus Reidi (tunnistus nr 1156) ja Menetlusaluse isiku Gunnar Sanderkoff Isikukood: 37701140338 Elukoht : xxx Töökoht P A D OÜ Kaitsja Hannes Olli osavõtul Vaatas 18.06.2008 avalikul kohtuistungil läbi Gunnar Sanderkoff kaebuse Põhja Politseiprefektuuri korrakaitseosakonna liiklusmenetluse talituse ülemkomissar Oleg Lodeikin 07.05.2008 otsuse väärteoasjas nr 2302,08,007810 osaliseks muutmiseks.
Põhja Politseiprefektuuri korrakaitseosakonna liiklusmenetluse talituse ülemkomissar Oleg Lodeikin 07.05.2008 väärteoasjas nr 2302,08,007810 otsuse kohaselt Gunnar Sanderkoff 14.04.2008 kell 13.40 Viimsi vallas Harju maakonnas Viimsi-Randvere teel juhtis mootorsõidukit asulasisesel teel kiirusega, mis ületas lubatud sõidukiiruse 43 km/h võrra, sõites kiirusega 96+-3 km/h. Rikkus LE § 124 p 1 nõudeid, pannes sellega toime teo, milline on kvalifitseeritav liiklusseaduse § 7422 lg 3 järgi. Gunnar Sanderkoffile määrati karistuseks liiklusseaduse § 7422 lg 3 ettenähtud väärteo eest rahatrahv 7200 krooni ja liiklusseaduse § 7422 lg 5 alusel lisakaristusena juhtimisõiguse äravõtmine 3 kuuks. Gunnar Sanderkoff vaidlustas 07.05.2008 otsuse väärteoasjas nr 2302,08,007810 osaliselt paludes tühistada lisakaristus. Kaebust põhjendab Gunnar Sanderkoff sellega, et vajab juhilube tööülesannete täitmiseks ja perekonna eest hoolitsemiseks ja lisakaristus ei ole põhjendatud. . Eeltoodut arvestades ja juhindudes Väärteomenetluse seadustiku §dest 132 p 1,2, 133, 134,
Otsustas
1. Rahuldada Gunnar Sanderkoffi kaebus osaliselt.
2. Põhja Politseiprefektuuri korrakaitseosakonna liiklusmenetluse talituse ülemkomissar Oleg Lodeikin 07.05.2008 otsus väärteoasjas nr 2302,08,007810 tühistada osaliselt lisakaristuse määramise osas, muus osas jätta otsus muutmata. KarS § 50 lg 1p 2 alusel võtta Liiklusseaduse § 7422 lg 5 järgi Gunnar Sanderkoffilt lisakaristusena juhtimisõigus 1 kuuks Kassatsiooniõiguse kasutamise soovil tuleb sellest kirjalikult Harju Maakohtule teatada seitsme päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Otsusele võib esitada kassatsioonkaebuse 30 päeva jooksul kohtuotsuse kohtumenetluse pooltele kättesaadavaks tegemise päevast Riigikohtule Harju Maakohtu kaudu. Kassatsiooni esitamise õigus on menetlusaluse isikul advokaadist esindaja vahendusel, kohtuvälisel menetlejal või tema advokaadist esindajal. Kohtunik Liina Pohlak Kohtuotsus on menetlusosalistele kättesaadav 18.06. 2008 Väärteoasi nr. 4-08-5125