Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-08-4278\4 AI generated

Court convicts defendant of assault under plea agreement and imposes fine plus costs.

Case Number 1-08-4278\4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court convicted the defendant, N.Z., of assault under a plea agreement and imposed a fine of 6,800 krooni. The defendant admitted guilt, and the prosecutor requested a sentence within one hundred daily rates, which the court approved. The judgment orders the payment of the fine, compulsory contributions, and legal aid fees within thirty days.

Legislator headnote

AI generated

KarS § 121; KrMS § 248 lg 1 p 5: When a defendant admits guilt and a plea agreement is validly concluded, the court must convict and impose the agreed-upon penalty.

Keywords

AI generated
plea agreement procedure assault criminal offense financial penalty imposition confession of guilt compulsory contributions

Cited Legislation

AI generated
KarS § 121
a Pärnu kohtumaja Kriminaalasja number 1-08- 4278 Kohtukoosseis kohtunik Rubo Kikerpill sekretär Evi Goldschmidt tõlk №nna Loginova Prokurör Kaido Tuulemäe Kaitsja Vandeadvokaadi vanemabi Ants Nõmmik Kriminaalasi süüdistuses KarS § 121 järgi kokkuleppemenetluses
KrMS § 248 lg 1 p 5
Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 ja 249 järgi kohus otsustas
AI generated
1-22-5547/8
Court convicts defendant of theft and aggravated assault in settlement, imposing combined sentence.
1-21-4634/7
Court confirms plea agreement for physical abuse conviction with suspended sentence and probation terms.
1-06-16243\3
Court convicts defendant in summary procedure for assault and imposes fine while waiving travel ban.
1-06-8609\2
Court convicts defendant of assault under plea agreement, imposing suspended sentence with probation conditions.
1-16-190/6
Court allows plea deal for unauthorized mobile card use, imposing 2 years community service with probation.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-08-4278

1 (2)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

17. juuni 2008. a Pärnu kohtumaja Kriminaalasja number 1-08- 4278 Kohtukoosseis kohtunik Rubo Kikerpill sekretär Evi Goldschmidt tõlk №nna Loginova Prokurör Kaido Tuulemäe Kaitsja Vandeadvokaadi vanemabi Ants Nõmmik Kriminaalasi süüdistuses KarS § 121 järgi kokkuleppemenetluses

Süüdistatav N.Z, isikukood xxx, Kriminaalkorras karistatud 1-l korral.

1) 28.12.2007 Pärnu Maakohutu Pärnu kohtumaja poolt KarS §

424 alusel mõisteti rahaline karistus 180 päevamäära 14220 EEK. väärteokorras karistatud 2 korral. Tõkend ei ole kohaldatud.

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 ja 249 järgi kohus otsustas

Süüdi tunnistada N.Z KarS § 121 järgi ja mõista talle rahaline karistus saja päevamäära ulatuses (päevamäär 68 krooni), st. summas 6800 (kuus tuhat kaheksasada) krooni.

Välja mõista N.Z-ilt riigituludesse sundraha 6525 krooni ja tasu riigi õigusabi eest 643,10 krooni.

Rahalise karistuse summa tasuda 30 päeva jooksul Rahandusministeeriumi arveldusarvele

10220034796011 SEB P

angas või Hansapangas 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100064858 ning selgitus „nimi 1-08-4278 rahaline karistus“. Sundraha ja tasu riigi õigusabi eest tasuda 30 päeva jooksul Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Pangas või Hansapangas nr 221023778606 viitenumber 2800049696 selgitus

1-08-4278

2 (2) „ nimi 1-08-4278 kohtukulud“.

Kui rahalised nõuded pole tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse alustamiseks seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatada Pärnu Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul. Apellatsioon esitatakse kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega.

Asjaolud ja menetluse käik

N.Z süüdistatakse selles, tema 26.01.2008 kella 23.50 paiku Pärnus , isiklikul pinnal tekkinud tüli käigus, väänas L M kätt, mille tagajärjel L M kukkus põrandale. Oma tegevusega tekitas N.Z kannatanule füüsilist valu ning parema käelaba luumurru. Oma sellise tegevusega, mis seisnes teise inimese valu tekitanud muu kehalises väärkohtlemises, pani N.Z toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtumenetluse poolte põhjendused maakohtus

N.Z tunnistas end süüdi täies mahus. Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus: süüdi tunnistada N.Z KarS § 121 järgi ja mõista talle rahaline karistus saja päevamäära ulatuses (päevamäär 68 krooni) st. summas 6800 (kuus tuhat kaheksasada) krooni. Välja mõista N.Z-ilt sundraha riigituludesse 6525 krooni.

Maakohtu seisukoht

Kohus leidis, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on tema tõelise tahte avaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Juhindudes KrMS §

248 lg 1 p 5 järgi tuleb isik süüdi tunnistada ja mõista talle kokkuleppekohane karistus.

Tsiviilhagi ei ole. Kohtukulud tuleb sisse nõuda süüdimõistetult.

Rubo Kikerpill kohtunik