Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-08-3886\1 AI generated

Court partially allowed appeal against traffic fine, ruling additional fine imposed without prior warning was illegal.

Case Number 4-08-3886\1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court partially set aside the police officer's decision to impose an additional fine in a traffic offense case. The appellant argued that the additional penalty was applied without the mandatory prior warning required by law. The court agreed that the procedural violation necessitated a new decision on the additional fine while leaving the original penalty intact.

Legislator headnote

AI generated

KarS § 57 lg 1 p 3; VTMS § 132 p 2, § 133-135, § 155-156: An additional fine imposed without the statutory prior warning constitutes a procedural violation requiring the invalidation of that specific penalty and a new decision.

Keywords

AI generated
traffic offense additional fine prior warning procedural violation partial annulment administrative penalty traffic law

Cited Legislation

AI generated
KarS § 57 lg 1 p 3
Juhindudes KarS § 57 lg 1 p 3, VTMS § 132 p 2, § 133-135, § 155-156, kohus otsustas:
VTMS § 132 p 2
Juhindudes KarS § 57 lg 1 p 3, VTMS § 132 p 2, § 133-135, § 155-156, kohus otsustas:
VTMS § 133
VTMS § 134
VTMS § 135
VTMS § 155
VTMS § 156

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 17.juuni 2008.a. Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Väärteoasja number 4-08-3886 Kohtukoosseis Kohtunik Aulike Salo Kohtuistungi sekretär Tõlk Evelin Tuur Julia Zautina Väärteoasi

Vaidlustatud lahend Ilja Repetski (isikukood 37302040423, EV kodakondsus, elukoht: xxx, OÜ T ) väärteoasi LS § 7419 lg 1 järgi Põhja Politseiprefektuuri Korrakaitseosakonna liiklusmenetlustalituse 31.03.2008.a. otsus väärteoasjas nr. 2302,08,001890

Asja läbivaatamise kuupäev 17.juuni 2008.a. Istungil osalenud isikud

kaebuse esitaja Ilja Repetski kohtuvälise menetleja, Põhja Politseiprefektuuri Korrakaitseosakonna, esindaja Jaak Paju

RESOLUTSIOON

Juhindudes KarS § 57 lg 1 p 3, VTMS § 132 p 2, § 133-135, § 155-156, kohus otsustas:

Tühistada Põhja Politseiprefektuuri Korrakaitseosakonna liiklusmenetlustalituse 31.03.2008.a. otsus väärteoasjas nr. 2302,08,001890 osaliselt lisakaristuse mõistmise osas ning teha selles osas uus otsus.

Jätta kohaldamata lisakaristus.

Muus osas jätta Põhja Politseiprefektuuri Korrakaitseosakonna liiklusmenetlustalituse 31.03.2008.a. otsus väärteoasjas nr. 2302,08,001890 muutmata.

Edasikaebamise kord Väärteoasi nr. 4-08-3886

Kohtuotsuse peale võib menetlusalune isik edasi kaevata Riigikohtule advokaadist kaitsja vahendusel, kohtuväline menetleja ise või tema advokaadist esindaja, teatades kirjalikult kassatsiooni esitamisest Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale 7 päeva jooksul alates lõpposa kuulutamisest ning esitades kassatsiooni 30 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav.

Aulike Salo Kohtunik