Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-08-4168\4 AI generated

Court dismisses bailiff's request for substitute arrest when defendant partially pays fine and agrees to partial payment.

Case Number 4-08-4168\4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the bailiff's application for a substitute arrest against Meelis Aasakivi regarding an unpaid fine. The bailiff initially reported the defendant's inability to pay, but later confirmed partial payment of 200 kr and a settlement for the remainder. The court ruled that since the defendant had already partially satisfied the debt and reached an agreement, the conditions for substitute arrest were not met.

Legislator headnote

AI generated

VTMS § 211 lg 3; If a defendant has partially paid a fine or reached a settlement before substitute arrest, the court must dismiss the bailiff's request for substitute arrest.

Keywords

AI generated
substitute arrest fine payment partial satisfaction bailiff application criminal enforcement Väärteoasjade täitmine asendusarest

Cited Legislation

AI generated
VTMS § 211 lg 3

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

4-08-4168

1(2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 12.juuni 2008.a. Kuressaare Väärteoasja number 4-08-4164 Kohtunik Reena Undrest Väärteoasi Pärnu tööpiirkonna kohtutäitur Svetlana Põld avaldus Meelis Aasakivile asenduskaristuse määramiseks Menetlusalune isik Kohtuistungi toimumise aeg Kohtuistungil osales Meelis Aasakivi (isikukood 37003160014)

12.juuni 2008.a. RESOLUTSIOON

Jätta rahuldamata Pärnu tööpiirkonna kohtutäitur Svetlana Põld avaldus Meelis Aasakivile asenduskaristuse määramiseks.

Edasikaebamise kord

Käesolevat määrust saab vaidlustada määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebuse võib esitada Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumajale kümne päeva jooksul alates kohtumääruse teada saamise päevast või päevast millal kohtumenetluse pool pidi sellest teada saama.

Kohtutäituri avaldus 17.04.2008.a. esitas kohtutäitur maakohtule avalduse M.Aasakivile asenduskaristuse määramiseks. Avaldustest nähtub, et täituri menetluses on Lääne Politseiprefektuuri Kuressaare PJ 24.06.2006.a. kiirmenetluse otsus väärteoasjas nr 2740 06 001049, millega määrati süüdlasele karistuseks rahatrahv 10 trahviühiku ulatuses so 600 kr. Nimetatud trahvisummat ei ole võlgnik tasunud. Täituri andmetel puudub võlgnikul vara ja töökoht, millele sissenõuet pöörata. 11.06.2008.a. esitatud teates teatab kohtutäitur, et võlgnik on tasunud määratud rahatrahvist

200 kr ja ülejäänud rahatrahvi jäägi osas sõlmis kohtutäitur kokkuleppe ositi tasumise osas.

4-08-4168

2(2)

Kohtu seisukoht Vastavalt VTMS § 211 lg-le 3 kui rahatrahvi asendamine arestiga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb kohus määruse, milles jätab kohtutäituri avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga rahuldamata.

Kuivõrd süüdlane on käesolevas asjas enne asendusaresti kohaldamist talle määratud rahatrahvi osaliselt tasunud ning ülejäänud osas kohtutäituriga sõlminud kokkuleppe võlasumma ositi tasumise kohta, siis tuleb kohtutäituri vastav avaldus rahatrahvi asendamise kohta arestiga jätta rahuldamata.

R.Undrest kohtunik