Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-08-3734\2 AI generated

Court dismisses request for substitute arrest because the defendant has paid the fine in full.

Case Number 4-08-3734\2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the court bailiff's request to issue a substitute arrest order against Reigo Lippa. Although the bailiff initially sought arrest to enforce a 3,000 kroon fine for a traffic offense, the defendant had already paid the fine in full before the proceedings. The court ruled that since the financial obligation was satisfied, the legal basis for substituting the fine with arrest under the Criminal Procedure Code no longer existed.

Legislator headnote

AI generated

TMS § 201 lg 3; VTMS § 211 lg 3: If a defendant pays the fine in full before substitute arrest is applied, the court must issue an order dismissing the bailiff's request for arrest.

Keywords

AI generated
substitute arrest traffic offense fine payment court bailiff criminal procedure enforcement order dismissed request

Cited Legislation

AI generated
TMS § 201 lg 3
TMS § 201 lg 3 sätestab, kui võlgnik on enne asenduskaristuse kohaldamist rahatrahvi täies ulatuses tasunud, lõpetab kohtutäitur menetluse rahatrahvi sissenõudes, teatades viivitamatult rahatrahvi tasumisest kohtule.
VTMS § 211 lg 3
VTMS § 211 lg 3 kohaselt kui süüdlane on enne asendusaresti kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb kohus määruse, milles jätab kohtutäituri avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga rahuldamata.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

16. juunil 2008.a Paide kohtumajas Väärteoasja number 4-08-3734 Kohtunik Heino-Vello Pihlak Väärteoasi Menetlusalune isik Asenduskaristuse määramine

Reigo Lippa, isikukood 38509060240, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx Resolutsioon Jätta kohtutäituri avaldus rahuldamata, kuna rahatrahv on tasutud.

Määruse koopia saata täitmiseks Reigo Lippale ja teadmiseks kohtutäiturile.

Määruse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul alates määruse kuulutamisest.

Menetlus kohtus Reigo Lippat on karistatud rahatrahviga Lääne Politseiprefektuuri 29.08.2007.a otsusega nr 2510,07,004110 alusel 3000 krooniga liiklusalase väärteo eest

Kohtutäitur on teatanud oma kirjaga, et süüdlane on rahatrahvi ära tasunud.

Kohus, olles läbi vaadanud kohtutäituri avalduse, leiab, et süüdlane on kohtumenetluse ajal tasunud rahatrahvi. Seoses rahatrahvi tasumisega on tekkinud asenduskaristuse kohta esitatud avalduse rahuldamata jätmise alus väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 211 lg 3 alusel. Kohtutäitur on võtnud aluseks täitevmenetluse seadustiku (TMS) §-i 201 lg 3.

TMS § 201 lg 3 sätestab, kui võlgnik on enne asenduskaristuse kohaldamist rahatrahvi täies ulatuses tasunud, lõpetab kohtutäitur menetluse rahatrahvi sissenõudes, teatades viivitamatult rahatrahvi tasumisest kohtule. VTMS § 211 lg 3 kohaselt kui süüdlane on enne asendusaresti kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb kohus määruse, milles jätab kohtutäituri avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga rahuldamata.

Heino-Vello Pihlak Kohtunik