Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-08-7955\1 AI generated

Court convicts defendant of drunk driving and imposes fine, license suspension, and reduced forced fine via plea deal.

Case Number 1-08-7955\1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court convicted the defendant of driving a motor vehicle while intoxicated, having previously been punished for such an offense. A plea agreement was reached between the defendant, defense counsel, and the prosecutor, resulting in a guilty verdict and specific penalties. The court applied the plea deal provisions to reduce the forced fine by half while maintaining the statutory fine and license suspension.

Legislator headnote

AI generated

KarS § 424; KrMS § 2565 lg 2: In summary procedure, the court must reduce the forced fine by no more than half when convicting the defendant based on a plea agreement.

Keywords

AI generated
drunk driving summary procedure plea agreement forced fine reduction motor vehicle license criminal conviction financial penalty

Cited Legislation

AI generated
KarS § 424
Kohtunik Silvi Maiste Kohtuistungi sekretär Aino Männik Kriminaalasi G.T süüdistuses KarS § 424 järgi kiirmenetluses Prokurör Maiken Mardim Süüdistatav
KarS § 73 lg 1 ja lg 3
KarS § 73 lg 1 ja lg 3 alusel määrata, et mõistetud rahalist karistust ei pöörata täitmisele kui G.T ei pane 3 (kolme) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
KarS § 50 lg 1 p 1
KarS § 50 lg 1 p 1 kohaselt võtta mootorsõiduki juhtimise õigus ära 6 (kuueks) kuuks.
KrMS § 2565 lg 2
AI generated
1-07-2253\1
Court convicts defendant of driving while intoxicated and imposes fine, license suspension, and community service via plea agreement.
1-09-6416/6
Court allows plea agreement for drunk driving recidivist, imposing suspended sentence and license revocation.
1-06-4219\2
Court convicts defendant of drunk driving recidivism and imposes suspended sentence via plea agreement.
1-08-11571/1
Court convicts defendant of driving while intoxicated with prior conviction and imposes combined sentence.
1-07-14176\4
Court convicts defendant in plea agreement for drunk driving and evading suspended sentence, imposing combined prison term.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

12. juuni 2008 Viljandi kohtumaja

Kriminaalasja number 1- 08-7955 (08260101855)

Kohtunik Silvi Maiste Kohtuistungi sekretär Aino Männik Kriminaalasi G.T süüdistuses KarS § 424 järgi kiirmenetluses Prokurör Maiken Mardim Süüdistatav

G.T (isikukood xxx; elukoht

xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx ) Kaitsja vandeadvokaat Vello Sikut Asja läbivaatamise kuupäev

12. juuni 2008

Resolutsioon

G.T süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 40 (nelikümmend) päevamäära, s.o 12 280 (kaksteist tuhat kakssada kaheksakümmend) krooni.

KarS § 73 lg 1 ja lg 3 alusel määrata, et mõistetud rahalist karistust ei pöörata täitmisele kui G.T ei pane 3 (kolme) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

Võtta ära G.T-lt mootorsõiduki juhtimise õigus 6 (kuueks) kuuks.

Välja mõista G.T-lt sundraha 3262 ( kolm tuhat kakssada kuuskümmend kaks) krooni 50 senti riigituludesse.

Sundraha tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB Pangas või arvele nr 221023778606 Hansapangas (viitenumber 2800049874). Maksekorraldusele märkida selgitus: „G.T , 1-08-7955, sundraha“. Maksedokument tasumise kohta esitada kohtule või kohtutäiturile.

Edasikaebamise kord

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovi avaldus tuleb esitada Tartu Maakohtu Viljandi kohtumajja kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Otsuse peale võivad süüdistatav, süüdistatava kaitsja ja prokurör esitada apellatsioonkaebuse või - protesti kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Süüdistus

G.T süüdistatakse selles, et tema, omades kehtivat karistust väärteoasjas mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobes 26.07.2007.a, juhtis 05.04.2008.a kell 21.17 Viljandi maakonnas Tarvastu vallas Mustla-Pahuvere tee 8,8 km mootorsõidukit Opel Vectra registreerimismärgiga 136 AYB joobeseisundis.

Seega pani G.T toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isikuna, keda on varem karistatud sellise teo eest.

Kohtu põhjendus

Süüdistatava G.T, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel 12. juunil 2008 sõlmitud kokkuleppe alusel on G.T-le mõistetavaks karistuseks KarS § 424 järgi rahaline karistus

40 (nelikümmend) päevamäära, s.o 12 280 (kaksteist tuhat kakssada kaheksakümmend) krooni

(päevamäära aluseks võetud G.T 2007.a keskmise päevasissetuleku suurus, s.o 307 krooni). KarS § 73 lg 1 ja lg 3 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui G.T ei pane 3- (kolm) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

KarS § 50 lg 1 p 1 kohaselt võtta mootorsõiduki juhtimise õigus ära 6 (kuueks) kuuks.

G.T-le on kokkulepe arusaadav ja ta nõustub sellega. Kokkulepet sõlmides on süüdistatav G.T väljendanud oma tõelist tahet.

Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.

Kohus leiab, et süüdistatav G.T tuleb tunnistada süüdi KarS § 424 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Kokkulepe on sõlmitud kiirmenetluses. 

KrMS § 2565

lg 2 kohaselt süüdimõistvat kohtuotsust kiirmenetluses tehes vähendab kohus käesoleva seadustiku § 179 lõikes 1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra.

Silvi Maiste Kohtunik