Legislator Case Law & Legislation
1-08-7898\2 AI generated

Court convicts defendant of driving while intoxicated and imposes fine, license revocation, and state fine.

Case Number 1-08-7898\2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The Pärnu District Court convicted the defendant, R.T., of driving a motor vehicle while intoxicated in violation of Criminal Code § 424. The defendant admitted guilt, and the court found no mitigating or aggravating circumstances, noting his prior record for similar offenses. Consequently, the court imposed a fine of 55 daily rates, revoked his driving license for six months, and ordered a state fine and legal aid fee.

Legislator headnote

AI generated

Criminal Code § 424; Criminal Procedure Code § 254: A court may convict a defendant of driving while intoxicated and impose a fine, license revocation, and state fine upon admission of guilt and absence of mitigating factors.

Keywords

AI generated
driving while intoxicated Criminal Code section 424 administrative penalty license revocation period state fine obligation summary procedure prior criminal record

Cited Legislation

AI generated
Criminal Procedure Code § 254
Criminal Code § 424
Criminal Code § 50(1)(1)
Criminal Procedure Code § 179(1)(2)
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-08-7898

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

16. juuni 2008. a Pärnu kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-7898 Kohtukoosseis Kohtunik Rubo Kikerpill Kriminaalasi süüdistuses KarS § 424 järgi käskmenetluses Süüdistatav R.T

xxxxxxxxxx, isikukood xxx, xxxxxxxxxxxx.

Varasem karistatus: kriminaalkorras karistatud 4-l korral.

1. 11.05.1999.a Tallinna Linnakohtu otsusega KrK §

139 lg 1 järgi rahatrahviga 410 krooni;

2. 27.05.2002.a Tallinna Linnakohtu otsusega KrK §

174 lg 1 järgi rahatrahviga 20 päevamäära summas 1060 krooni;

3. 03.09.2002.a Tallinna Linnakohtu otsusega KrK §

139 lg 2 p 1, 2 järgi rahalise karistusega 2550 krooni;

4. 21.01.2003.a Tallinna Linnakohtu otsusega KrK §

204 lg 3 järgi 1 kuulise vangistusega tingimisi 3 aastase katseajaga; Väärteokorras karistatud 8-l korral. Tõkend elukohast lahkumise keeld alates 13.05.2008.a RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 254, kohus otsustas:

Süüdi tunnistada R.T KarS § 424 järgi ja mõista talle rahaline karistus 55 (viiskümmend viis) päevamäära (1 päevamäär 316 krooni), s.o summas 17 380 (seitseteist tuhat kolmsada kaheksakümmend) krooni.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel lisakaristusena võtta R.T-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 6 (kuueks) kuuks. KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista temalt riigituludesse sundraha 6525 krooni ja tasu riigi õigusabi eest 495,60 krooni. Tõkend tühistada kohtuotsuse jõustumisel. elukohast lahkumise keeld

Sundraha ja tasu riigi õigusabi eest tasuda 30 päeva jooksul Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049696. Selgitusse märkida „ nimi 1-08-7898 sundraha“.

Rahaline karistus tasuda päeva jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest

Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 1020034796011 või

Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100064858 ning selgitus „nimi 1-08-7898 rahaline karistus“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Süüdistataval on õigus käskmenetluses tehtud kohtuotsuse kättesaamisest alates kümne päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks asja üldkorras, vastasel korral kohtuotsus jõustub.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

R.T süüdistatakse selles, et tema on Tallinna Linnakohtu 21.01.2003.a otsusega karistatud KrK § 204 lg 3 järgi 1 kuulise vangistusega tingimisi 3 aastase katseajaga, omades seega kehtivat karistust mootorsõiduki juhtimise kohta joobeseisundis, juhtis 18.04.2008.a kella 20.15 ajal, olles alkoholijoobe seisundis, Pärnu linnas Riia maanteel mootorsõidukit Mercedes xxxxxxxxxxxxxx. Sellega tema, mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokurör tegi ettepaneku: süüdi tunnistada R.T KarS § 424 järgi ja mõista talle rahaline karistus 55 (viiskümmend viis) päevamäära (1 päevamäär 316 krooni) s.o summas 17

380 (seitseteist tuhat kolmsada kaheksakümmend) krooni. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel lisakaristusena võtta R.T-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 6 (kuueks) kuuks. Välja mõista sundraha R.T-lt riigituludesse 6525 krooni.

MAAKOHTU SEISUKOHT

Süüdistatav on end kuriteos süüdi tunnistanud, tema vastutust kergendavaid ega raskendavaid asjaolusid kohus ei tuvastanud. Teda on varem karistatud samalaadse õiguserikkumise eest, mille tõttu on põhjendatud prokuröri ettepanek mõista karistuseks sanktsiooni keskmise määra lähedane karistus. Õiguskorra kaitsmise huvides on ka lisakaristuse kohaldamine.

Kohus nõustus järeldustega, mis on esitatud süüdistusaktis tõendatuse ja karistuse määra kohta.

Rubo Kikerpill kohtunik