Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-08-3819\4 AI generated

Court dismisses bailiff's request for substitute arrest because the defendant has partially paid the fine.

Case Number 4-08-3819\4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the bailiff's application to impose substitute arrest on the defendant due to partial payment of the fine. The bailiff initially reported the defendant's inability to pay a 1,200 kr fine but later confirmed partial repayment and a settlement agreement for the remaining balance. Consequently, the court ruled that since the debt was not fully unpaid, the condition for substitute arrest was not met.

Legislator headnote

AI generated

VTMS § 211 lg 3; If a fine is partially paid or a settlement is reached before substitute arrest, the bailiff's application for substitute arrest must be dismissed.

Keywords

AI generated
substitute arrest fine payment partial repayment bailiff application criminal enforcement VTMS section 211 debt settlement

Cited Legislation

AI generated
VTMS § 211 lg 3

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

4-08-3819

1(2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 12.juuni 2008.a. Kuressaare Väärteoasja number 4-08-3819 Kohtunik Reena Undrest Väärteoasi Pärnu tööpiirkonna kohtutäitur Svetlana Põld avaldus Meelis Aasakivile asenduskaristuse määramiseks Menetlusalune isik Kohtuistungi toimumise aeg Kohtuistungil osales Meelis Aasakivi (isikukood 37003160014)

12.juuni 2008.a. RESOLUTSIOON

Jätta rahuldamata Pärnu tööpiirkonna kohtutäitur Svetlana Põld avaldus Meelis Aasakivile asenduskaristuse määramiseks.

Edasikaebamise kord

Käesolevat määrust saab vaidlustada määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebuse võib esitada Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumajale kümne päeva jooksul alates kohtumääruse teada saamise päevast või päevast millal kohtumenetluse pool pidi sellest teada saama.

Kohtutäituri avaldus 17.04.2008.a. esitas kohtutäitur maakohtule avalduse M.Aasakivile asenduskaristuse määramiseks. Avaldustest nähtub, et täituri menetluses on Lääne Politseiprefektuuri Kuressaare PJ 29.03.2006.a. kiirmenetluse otsus väärteoasjas nr 2740 06 000402, millega määrati süüdlasele karistuseks rahatrahv 20 trahviühiku ulatuses so 1200 kr. Nimetatud trahvisummat ei ole võlgnik tasunud. Täituri andmetel puudub võlgnikul vara ja töökoht, millele sissenõuet pöörata. 11.06.2008.a. esitatud teates teatab kohtutäitur, et võlgnik on tasunud talle 24.06.2006 otsuse alusel määratud 600 kroonisest rahatrahvist 200 kr ja ülejäänud 400 kr ning antud asjas määratud rahatrahvi 1200 kr osas sõlmis kohtutäitur kokkuleppe ositi tasumise osas.

4-08-3819

2(2)

Kohtu seisukoht Vastavalt VTMS § 211 lg-le 3 kui rahatrahvi asendamine arestiga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb kohus määruse, milles jätab kohtutäituri avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga rahuldamata.

Kuivõrd süüdlane on käesolevas asjas enne asendusaresti kohaldamist talle määratud rahatrahvi osaliselt tasunud ning ülejäänud osas kohtutäituriga sõlminud kokkuleppe võlasumma ositi tasumise kohta, siis tuleb kohtutäituri vastav avaldus rahatrahvi asendamise kohta arestiga jätta rahuldamata.

R.Undrest kohtunik