Legislator Case Law & Legislation
4-08-5151\4 AI generated

Defendant convicted of drunk driving and assault, sentenced to 10 days detention and license revocation.

Case Number 4-08-5151\4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court found Pavels Pankratovs guilty of drunk driving and assault, resulting in a combined 10-day detention sentence. Evidence included traffic protocols, witness testimony, and breathalyzer results confirming alcohol consumption while operating a vehicle. The defendant admitted guilt but requested leniency, which the court rejected due to the severity of the offense and lack of prior consequences.

Legislator headnote

AI generated

Liiklusseaduse § 7419 lg 1; KarS § 276: Driving a motor vehicle under the influence of alcohol constitutes a criminal offense punishable by detention and license revocation.

Keywords

AI generated
drunk driving offense criminal detention sentence license revocation period assault conviction traffic violation penalty

Cited Legislation

AI generated
Liiklusseaduse § 7419 lg 1
Väärteoasi Liiklusseaduse § 7419 lg 1 järgi ja KarS § 276 järgi.
KarS § 276
Väärteoasi Liiklusseaduse § 7419 lg 1 järgi ja KarS § 276 järgi.
KarS § 63 lg 3
KarS § 63 lg 3 alusel määrata Pavels Pankratovsile ärakandmisele kuuluvaks karistuseks
KarS § 50 lg 1
Võtta KarS § 50 lg 1 alusel Pavels Pankratovsilt 6 (kuueks) kuuks ära mootorsõiduki juhtimisõigus alates kohtuotsuse jõustumisest.
Väärteomenetluse seadustiku § 107 lg 1 p 1
Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes Väärteomenetluse seadustiku § 107 lg 1 p 1 ja §§ 108-111, KarS § 63 lg 3
Väärteomenetluse seadustiku §§ 108-111

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

4-08-5151

1(2)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

26. mail 2008.a, Narva kohtumaja Väärteoasja number 4-08-5151 Kohtukoosseis Kohtunik Aleksei Kovalenko Kohtuistungi sekretär Aili Kuzmina Tõlk Ilma tõlgi osavõtuta. Väärteoasi Liiklusseaduse § 7419 lg 1 järgi ja KarS § 276 järgi. Menetlusalune isik Pavels Pankratovs, isikukood: 38811292262, elukoht: XXX Läti Vabariigi kodanik, JKK, õpilane. Kohtuvälise menetleja esindaja Ida Politseiprefektuuri Narva politseiosakonna vanemkomissar Jüri Teslenko. RESOLUTSIOON

Tunnistada Pavels Pankratovs süüdi Liiklusseaduse § 7419 lg 1 ettenähtud väärteo toimepanemises ning karistada teda arestiga 7 (seitse) päeva.

Samuti tunnistada Pavels Pankratovs süüdi KarS § 276 ettenähtud väärteo toimepanemises ning karistada teda arestiga 3 (kolm) päeva.

KarS § 63 lg 3 alusel määrata Pavels Pankratovsile ärakandmisele kuuluvaks karistuseks

10 (kümme) päeva aresti.

Karistuse alguseks lugeda Narva Politseiosakonna arestimajja saabumise päevast - 01.07.2008.

Võtta KarS § 50 lg 1 alusel Pavels Pankratovsilt 6 (kuueks) kuuks ära mootorsõiduki juhtimisõigus alates kohtuotsuse jõustumisest.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib esitada alates otsuse kättesaamise päevast 15 päeva jooksul kaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu, teatades kaebuse esitamisest eelnevalt Viru Maakohtu Narva kohtumajale 7 päeva jooksul.

4-08-5151

2(2) Maakohus tuvastas

Pavels Pankratovsi suhtes on 25.05.2008 koostatud väärteoprotokollid nr AB 870625, B 970972 ja AB 970973 Liiklusseaduse § 7419 lg 1 ja KarS § 276 järgi selles, et tema juhtis 25.05.2008 kella 02.30 paiku XXX ja XXX mnt ristmikul ja kella 05.30 paiku XXX ja XXX mnt ristmikul XXX mootorsõidukit Audi 100 AVANT reg märk XXX joobeseisundis alkoholi tarvitamisest ning kella 05.30 paiku XXX ja XXX mnt ristmikul XXX juhtis mootorsõidukit Audi 100 AVANT reg märk XXX joobeseisundis alkoholi tarvitamisest, juhtimisest kõrvaldatud, millega eiras politseiametniku seaduslikku korraldust.

Kohtuistungil Pavels Pankratovs tunnistas oma süüd, palus mitte karistada rangelt. Avaldas, et kahetseb oma väärtegu ja palus, et teda ei pandaks kinni, sest temal on praegu diplomi kaitsemine, ja kui tema seda praegu ei tee, siis hiljem ei saa.

Kohtuistungil avaldas kohtuvälise menetleja esindaja, et Pavels Pankratovsi süü on tõendatud ning palub karistada Pavels Pankratovsit arestiga, Liiklusseaduse § 7419 lg 1 ja KarS § 276 järgi arestiga 10 päeva. Kohtuvälise menetleja esindaja on nõus andma ajapikendust kuni juuli alguseni.

Maakohtu seisukoht

Kohus, hinnanud väärteoasjas kogutud suulisi ja kirjalikke tõendeid, analüüsinud neid kogumis leidis, et Pavels Pankratovsi süü talle süüks arvatud õiguserikkumiste toimepanemises on leidnud tõendamist eelkõige menetlusaluse isiku 25.05.2008 ülekuulamise protokollidega, 25.05.2008 sõiduki juhtimiselt kõrvaldamise otsustega, tunnistajate ütlustega, 25.05.2008 isiku kinnipidamise protokolliga, 25.05.2008 protokolliga alkoholijoobe tuvastamise kohta indikaatorivahendi või mõõteriista kasutamisel, 25.05.2008 õiendiga Pavels Pankratovsi suhtes.

Pavels Pankratovsi poolt toime pandud väärteo kvalifikatsioon KarS § 276 järgi ja Liiklusseaduse § 7419 lg 1 järgi on õige.

Karistuse mõistmisel arvestab kohus isiku süüd, väärtegude toimepanemise raskust, vastutust raskendavate asjaolude puudumist ning kergendavate asjaolude olemasolu, samuti Pavels Pankratovsi iseloomustavaid andmeid selle kohta, et ta on varem väärtegude toimepanemise eest karistatud trahvidega, kõik rahatrahvid on makstud. Samuti kohus võtab arvesse, et Pavels Pankratovs ei ole varasematest karistustest järeldusi teinud ja jätkab väärtegude toimepanemist.

Lähtudes ülalmainitust kohus leiab, et Pavels Pankratovsit tuleb karistada Liiklusseaduse § 7419 lg 1 ja KarS § 276 järgi arestiga, mis sunniks teda hoiduma väärtegude toimepanemisest edaspidi ning võtta KarS § 50 lg 1 alusel Pavels Pankratovsilt 6 kuuks ära mootorsõiduki juhtimisõigus alates kohtuotsuse jõustumisest.

Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes Väärteomenetluse seadustiku § 107 lg 1 p 1 ja §§ 108-111, KarS § 63 lg 3

Aleksei Kovalenko Kohtunik