Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-07-7731\6 AI generated

Court partially dismissed criminal appeal, upholding conviction but ordering partial reimbursement of defense lawyer fees.

Case Number 4-07-7731\6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court partially dismissed Oleg Kaspirovitš's appeal against his criminal conviction and fine imposed by the police. While the conviction under Article 74(17) and the fine under Article 74(35) of the Criminal Code were upheld, the court ordered partial reimbursement of defense costs. The decision was based on the procedural provisions of the Criminal Procedure Code which allowed for a partial satisfaction of the claim regarding legal representation fees.

Legislator headnote

AI generated

Väärteomenetluse seadustiku § 132 p 2; § 135: The court may partially satisfy an appeal against a criminal judgment if the appeal concerns only specific aspects of the decision, such as the amount of defense fees, while upholding the main conviction and sentencing.

Keywords

AI generated
criminal appeal partial satisfaction defense fees Criminal Procedure Code conviction upheld legal representation reimbursement order

Cited Legislation

AI generated
Väärteomenetluse seadustiku § 132 p 2
Väärteomenetluse seadustiku § 135

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ärakiri Toimik nr 4-07-7731

KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel

12. 06.2008 lõpposa

Viru Maakohtu kohtunik

Tiit Kullerkupp sekretär Aile Siil

juuresolekul arutas avalikul kohtuistungil 11. 06.2008 Rakvere kohtumajas OLEG KASPIROVITŠ ’i kaebust Ida Politseiprefektuuri Rakvere Politseiosakonna korrakaitsetalituse konstaabel Ave Uue 12.12.2007 otsusele nr 2590,07, 007521 Istungist võttis osa kaebuse esitaja Oleg Kaspirovitš, kaitsja advokaat Anti Aasmaa ja kohtuväline menetleja Ida Politseiprefektuuri Rakvere Politseiosakonna esindaja Ave Uue, tunnistuse alusel.

tegi kindlaks:

Otsusest väärteoasjas nr 2590,07,007521 nähtub, et O. Kaspirovitš on süüdi tunnistatud LS§

74 17 lg1 järgi ja teda on karistatud rahatrahviga 50 trahviühiku ulatuses so 3000 krooni ning LS§74 35 lg1 järgi ja teda on karistatud rahatrahviga 100 trahviühiku ulatuses so 6000 krooni. Kaebuses taotleb O. Kaspirovitš otsuse tühistamist, väärteomenetluse lõpetamist ja kaitsjale makstud tasu hüvitamist.

Juhindudes Väärteomenetluse seadustiku § 132 p2; 135 kohus otsustas:

OLEG KASPIROVITŠ ( isikukood 37010174913, elukoht xxx) kaebus rahuldada osaliselt, tühistada Ida Politseiprefektuuri Rakvere Politseiosakonna korrakaitsetalituse konstaabel Ave Uue 12.12.2007 otsus nr 2590,07,007521 osaliselt O. Kaspirovitši süüdi tunnistamise ja karistamise osas LS§ 74 35 lg1 järgi. Muus osas jätta otsus muutmata. VTMS § 23 alusel mõista välja riigieelarve vahenditest Oleg Kaspirovitš’i (arvelduskonto xxx Hansapank) kasuks tema poolt valitud kaitsjale makstud tasu osaliselt so summas 1770,00 (sh käibemaks 18%) krooni.

Kohtuotsuse peale on pooltel õigus esitada kassatsioonikaebus Riigikohtule Viru Maakohtu kaudu 30 (kolmkümmend) päeva jooksul alates päevast, millal kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Kassatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kirjalikult teatada Viru Maakohtule 7(seitse) päeva jooksul alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest.

Kohtunik

/allkiri/

T. Kullerkupp

Ärakiri õige Kantselei juhataja

Õ. Bamberg Kohtuotsus jõustus 20. juunil 2008.a. Kantselei juhataja

Õ. Bamberg