Legislator Case Law & Legislation
1-08-2905\4 AI generated

Court convicts defendant of drunk driving under probation agreement, imposing prison sentence and revoking driving license.

Case Number 1-08-2905\4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court convicted the defendant of drunk driving and imposed a three-month prison sentence under a plea agreement. The prosecution alleged a repeat offense while the defense argued for leniency based on the plea deal. The court found the agreement was a genuine expression of will and upheld the conviction and sentencing terms.

Legislator headnote

AI generated

KarS § 424; KarS § 74 lg 1; KarS § 75 lg 1: A plea agreement conviction results in a prison sentence with probation conditions and license revocation if the court finds the agreement was a genuine expression of will.

Keywords

AI generated
drunk driving plea agreement probation conditions license revocation repeat offender criminal procedure sentencing guidelines

Cited Legislation

AI generated
KarS § 424
Kriminaalasi R.U süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemeetluses
KarS § 74 lg 1
Vastavalt KarS § 74 lg 1 mitte pöörata karistust täielikult täitmisele, kui R.U R.U ei pane 18-(kaheksateist) kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle katseajaks KarS §-ga 75 pandud kontrollnõudeid.
KarS § 75 lg 1
KarS § 50 lg 1 p 1
KarS § 50 lg 1 p 1 kohaselt mõista R.U-le lisakaristuseks mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmine 1 (üheks) aastaks.
KrMS § 180
Välja mõista R.U-lt KrMS § 180 alusel riigituludesse sundraha 6 525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni ja advokaadi õigusabikulude katteks 1138.70 (üks tuhat ükssada kolmkümmend kaheksa krooni ja 70 senti)
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-08-2905

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Kohus Harju Maakohus, Tartu maantee kohtumaja

Otsuse tegemise aeg ja koht 09.juunil.2008.a. Tallinn

Kriminaalasja number 1-08-2905 / 08230102129 /

Kohtukoosseis Kohtunik Leili Raedla

Kohtuistungi sekretär Jane Põldoja

Kohtuistungi aeg

09. juunil 2008.a.

Kriminaalasi R.U süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemeetluses

Prokurör Katrin Kabel

Kaitsja Talvi Vaske SÜÜDISTATAV

R.U -elukoht : XXX, isikukood : XXX,koda-ondsus: Eesti , haridus:keskharidus ,töökoht : XXX, karistatus: varem kriminaalkorras karistatud - 28.06.2004.a. Järva Maakohtu otsusega nr 1-96/2004 KarS § 424 järgi rahalise karistusega

15 000.- krooniga koos sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1 aastaks;

- 14.09.2005.a. Tallinna Linnakohtu otsusega nr 1-1248/05 KarS § 329 järgi rahalise karistugega 20 000.- krooni. Valitud tõkend: alates 11.02.2008.a. kohaldatud tõkendelukohast lahkumise keeld RESOLUTSIOON Mõista R.U süüdi KarS § 424 järgi ja karistada 3-kuulise vangistusega

. Vastavalt KarS § 74 lg 1 mitte pöörata karistust täielikult täitmisele, kui R.U R.U ei pane 18-(kaheksateist) kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle katseajaks KarS §-ga 75 pandud kontrollnõudeid.

Vastavalt KarS § 75 lg 1 on käitumiskontrolli ajal kohustatud järgima järgmisi R.U kontrollnõudeid: elama kohtu määratud alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuse täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

Määrata R.U Harju Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla.

KarS § 50 lg 1 p 1 kohaselt mõista R.U-le lisakaristuseks mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmine 1 (üheks) aastaks. Tõkend-elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Välja mõista R.U-lt KrMS § 180 alusel riigituludesse sundraha 6 525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni ja advokaadi õigusabikulude katteks 1138.70 (üks tuhat ükssada kolmkümmend kaheksa krooni ja 70 senti)

Kriminaalmenetluse kulud tasuda ühe kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB nr 10220034800017 või Hansapangas nr

221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus:

„R.U , 1-08-2905, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale (seoses kokkuleppemenetluse normide väidetava rikkumisega) on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest Harju Maakohtu Tartu maantee kohtumajale. SÜÜDISTUS

R.U süüdistatakse selles, et tema, olles 28.06.2004.a. Järva Maakohtu otsusega karistatud KarS § 424 järgi rahalise karistusega 15 000.- krooni koos sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1 aastaks ning karistus selle eest ei ole veel kustunud, juhtis 14.01.2008.a. kella

01.20 ajal Harjumaal, Rae vallas, Tallinn-Tartu-Võru-Luhamaa mnt 6. kilomeetril, liikudes Tallinna suunas mootorsõidukit Nissan Vanette reg/nr 913AYF, olles joobeseisundis. Seega R.U, olles isikuks, keda on varem karistatud mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis, uuesti mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Süüdistatava,tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on R.U’ le mõistetavaks karistuseks KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo eest 3-kuuline vangistus Vastavalt KarS § 74 lg 1 mitte pöörata karistust täielikult täitmisele, kui R.U R.U ei pane 18-(kaheksateist) kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle katseajaks KarS §-ga 75 pandud kontrollnõudeid.

Vastavalt KarS § 75 lg 1 on käitumiskontrolli ajal kohustatud järgima järgmisi R.U kontrollnõudeid: elama kohtu määratud alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuse täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

Määrata R.U Harju Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel kohaldada lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmist

1 (üheks) aastaks.

Kohus leiab, et süüdistatava süüdi tunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. R.U tuleb süüdi tunnistada ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Süüdistatavalt tuleb välja mõista menetluskulud süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha ( II astme kuriteo puhul 1,5 miinimumpalka ehk 6525 krooni) näol ja advokaadi õigusabikulud

Kohtunik