Legislator Case Law & Legislation
4-08-5528\3 AI generated

Court convicts defendant of insulting public authority and orders 3-day arrest due to unpaid fines.

Case Number 4-08-5528\3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court convicted Vello Veermets of insulting a public official under Criminal Procedure Code § 262 and sentenced him to three days of arrest. The defendant admitted guilt, claiming he was drunk and confused, while the prosecutor argued his history of unpaid fines necessitated custodial punishment. The court ruled that despite the defendant's remorse, his inability to pay fines and repeated violations justified an arrest sentence.

Legislator headnote

AI generated

Criminal Procedure Code § 262; Criminal Procedure Code § 107-111, 113: A court may impose arrest for insulting a public official when the offender has a history of non-compliance with legal obligations and cannot pay fines.

Keywords

AI generated
insulting public official arrest sentence unpaid fines criminal procedure code custodial punishment admission of guilt repeated violations

Cited Legislation

AI generated
Criminal Procedure Code § 262
Criminal Procedure Code § 107
Criminal Procedure Code § 108
Criminal Procedure Code § 109
Criminal Procedure Code § 110
Criminal Procedure Code § 111
Criminal Procedure Code § 113
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Väärteoasja number 4-08-5528 (2390.08.000752) Otsuse tegemise aeg ja koht

04. juuni 2008.a. Kärdla Kohtukoosseis Kohtunik Mart Reino Kohtuväline menetleja Lääne PP Haapsalu PJ Hiiumaa konstaablijaoskonna juhtivkonstaabel Kaupo Känd Väärteo asi Vello Veermets´a väärtegu süüdistuses KarS § 262 järgi Asja läbivaatamise kuupäev

04. juuni 2008.a. Menetlusalune isik Vello Veermets – sündinud 16. märtsil 1953. a. elukoht Xxxxx xxxx, Xxx xxxx, Xxxxx xxxx, Xxxxxxx, varem karistatud vastavalt õiendile. RESOLUTSIOON

1. Vello Veermets KarS § 262 järgi süüdi tunnistada ja mõista karistuseks arest kolm (3) päeva.

2. Otsuse täitmine teha ülesandeks Lääne PP Haapsalu PJ Hiiumaa konstaablijaoskonnale, kohustades arestikambris kohtade vabanemisel kindlustama Vello Veermets´a aresti kandmise hiljemalt 30. juuliks 2008. a. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu, teatades 7 päeva jooksul kirjalikult kaebuse esitamisest ja esitades 15 päeva jooksul põhjendatud apellatsioonkaebuse kohtuotsusega tutvumiseks kättesaadavast päevast.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Lääne Politseiprefektuuri juhtivkonstaabel Kaupo Känd on koostanud Vello Veermetsa kohta väärteoprotokolli selles, et tema 12. mail 2008.a. kell 10.39, olles alkoholijoobes, tülitas Xxxxx Konsumi kaupluses pahatahtlikult T. S. valju ja üleoleva jutuga, millega solvas inimväärikust ja rikkus ühiselureegleid, pannes seega toime KarS § 262 järgi kvalifitseeritava väärteo.

Vello Veermets tunnistab ennast täielikult süüdi ja kahetseb puhtsüdamlikult. Ta oli kõvasti õlut joonud ning mäletab läbi udu, et nägi poes uurijat ning tahtis talt midagi küsida. Miks ta seda tegi, mida küsis või ütles ta aga ei mäleta. Tööl ta ei käi ja teenistust ei ole.

Kohtuvälise menetleja ütluste kohaselt on Vello Veermetsaga pidevalt pahandusi olnud ja osa trahve on tasumata, mistõttu tuleks teda karistada arestiga. Seekord oli ta Xxxxx poes uurija T. S. juurde läinud ning hakanud teda lärmakalt tülitama ning teda oma käitumisega solvanud. Tööd ja teenistust tal ei ole ning seetõttu pole rahatrahvil temale mingit mõju ega mõtet.

Kohus, vaaginud kõiki asjaolusid, leiab, et Vello Veermets on süüdi KarS § 262 järgi ning teda tuleb karistada arestiga. Tal on pidevalt raskusi õiguskorrast kinnipidamisega. Varasemast on tal veel trahvid tasumata ja uut trahvi ta seetõttu ilmselt tasuda ei suuda. Vastutust raskendavad asjaolud tema käitumises puuduvad. Kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus. Väärteoga solvati poes ametiisikut äärmiselt ebaväärika käitumisega. Vaatamata sellele ei pea tema karistusaeg olema pikk, sest ükski karistus talle enam positiivset mõju ei avalda.

Aresti kandmise otsuse täitmine teha ülesandeks Lääne Politseiprefektuuri Haapsalu PJ Hiiumaa konstaablijaoskonnale.

Arvestades eeltoodut ja juhindudes VTMS §-dest 107-111 ja 113, mõistab maakohus Vello Veermetsa KarS § 262 järgi süüdi.

Mart Reino Pärnu Maakohtu kohtunik