Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-08-6487\3 AI generated

Court denies early conditional release due to disciplinary issues and distant sentence end date.

Case Number 1-08-6487\3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court denied the application for early conditional release of the convicted defendant T.R. The defendant argued for release, but the court noted persistent disciplinary problems and the fact that the crime was committed during probation with a distant sentence end date. Consequently, the court determined that the individual would not comply with criminal care requirements and refused the release.

Legislator headnote

AI generated

KarS § 76; KrMS § 432 lg 3: Early conditional release is denied when the convicted person has a history of disciplinary violations and the sentence end date is distant, indicating a lack of compliance with criminal care requirements.

Keywords

AI generated
early conditional release disciplinary violations probation period criminal care sentence end date

Cited Legislation

AI generated
KarS § 76
RESOLUTSIOON KarS § 76 ja KrMS § 432 lg 3 alusel mitte vabastada vangistusest ennetähtaegselt tingimisi T.R,ut.
KrMS § 432 lg 3
RESOLUTSIOON KarS § 76 ja KrMS § 432 lg 3 alusel mitte vabastada vangistusest ennetähtaegselt tingimisi T.R,ut.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 05.juuni 2008.a., Liivalaia kohtumaja, Tallinn Asja number

1 – 08-6487 Kohtunik Anne Ennok Kohtuistungi sekretär

Prokurör Merike Kunnus

Arika Pettai

Ennetähtaegse vabastamise menetlus Menetlusmaterjalid esitas Xxx Vangla T.R-i kohta. Süüdimõistetu T.R, ik XXX. Süüdi mõistetud Harju MK 10.10.2005.a. otsusega. Karistuse kandmise aja algus:14.11.2005.a. Karistuse kandmise aja lõpp: 14.11.2010.a.

RESOLUTSIOON KarS § 76 ja KrMS § 432 lg 3 alusel mitte vabastada vangistusest ennetähtaegselt tingimisi T.R,ut.

Määrus väljastada T.R-ile , Xxx Vanglale ja Põhja Ringkonnaprokuratuurile.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule

määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või teada saama pidi.

Määruse motiivid: Kohus, tutvunud Xxx Vangla ja kriminaalhooldusametniku kirjaliku arvamusega, kuulanud ära süüdimõistetu, prokuröri seisukoha, leiab, et E.Pavjlutšiku vabastamine oleks käesoleval ajal ennatlik. Kinnipeetaval on vangistuses pidevalt olnud probleeme distsipliini järgimisega. Kuriteo on ta toime pannud katseajal ja karistuse lõpptähtaeg on suhteliselt kaugel. Kohtul puudub eelkõige tulenevalt isiku

distsipliinirikkumistest veendumus, et isik hakkab nõuetekohaselt alluma kriminaalhooldusele. Prokurör ei toeta T.R-i vabastamist. Anne Ennok kohtunik