Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-08-4035\3 AI generated

Court dismisses request to replace paid fine with imprisonment under enforcement and criminal procedure laws.

Case Number 4-08-4035\3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the bailiff's request to replace a monetary fine with imprisonment because the defendant had fully paid the debt. The defendant, Janar Kikas, was originally fined for traffic violations in 2005, and enforcement proceedings were initiated in 2006. By June 2008, the bailiff confirmed the full payment of the fine and associated costs, prompting the request for substitution with detention. The court ruled that since the debt was settled before any substitution could occur, the legal basis for ordering imprisonment was void.

Legislator headnote

AI generated

TMS §201 lg.3; VtMS §211 lg.3: If a debtor pays the fine in full before substitution with imprisonment, the court must issue a ruling dismissing the bailiff's request to replace the fine with detention.

Keywords

AI generated
enforcement procedure substitution of fine imprisonment for debt full payment dismissal of request traffic violation fine bailiff's application

Cited Legislation

AI generated
TMS §201 lg.3
Juhindudes TMS §201 lg.3 ja VtMS §§193-§195 ja §211 lg.3 kohus
VtMS §193-§195
VtMS §211 lg.3
VtMS §211 lg.4
VtMS §211 lg.4 kohaselt saadetakse määruse koopia kohtutäiturile ja süüdlasele.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

4-08-4035

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 09.juuni 2008.a.; Valga kohtumaja Väärteoasja number 4-08-4035 Kohtukoosseis kohtunik Aare Kaldma Väärteoasi Tartu tööpiirkonna kohtutäitur Aive Kolsari avaldus Janar KIKAS’ele asenduskaristuse määramiseks Menetlusosalised Süüdimõistetu – Janar KIKAS (ID 38204155713; elukoht : x) Avaldaja – kohtutäitur Aive Kolsar (asukoht : Riia tn.14, Valga linn, Valga m/k) Menetlustoiming Kohtutäitur Aive Kolsar´i taotlus asenduskaristuse määramise menetluse lõpetamiseks Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

Juhindudes TMS §201 lg.3 ja VtMS §§193-§195 ja §211 lg.3 kohus

m ä ä r a s :

Jätta kohtutäitur Aive Kolsar´i avaldus Janar KIKAS’ele Lõuna PP Valga PJ 09.12.2005.a. otsusega väärteoasjas nr.2820,05,002057 karistusena kohaldatud rahatrahvi summas krooni asendamiseks arestiga rahuldamata.

Määruse ärakiri saata Tartu tööpiirkonna kohtutäitur Aive Kolsar´ile ja võlgnikule.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu Valga kohtumajale 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi sellest teada saama.

2 (2) ASJAOLUD

Menetluse käik Lõuna Politseiprefektuuri Valga Politseijaoskonna 09.12.2005.a. otsusega väärteoasjas nr.2820,05,002057 on Janar Kikas’t karistatud „Liiklusseaduse“ §74-19 alusel rahatrahviga 200 trahviühiku ulatuses summas 12 000 krooni ja LS §74-30 lg.1 alusel rahatrahviga 100 trahviühiku ulatuses summas 6 000 krooni. Nimetatud nõudes on täitemenetlus algatatud 14.02.2006.a. ning täitmisteade on võlgnikule kätte toimetatud 04.03.2006.a.. Võlgnikule on saadetud täitekutsed ja antud nõude vabatahtlikuks täitmiseks tähtaeg. 15.02.2008.a. on Lõuna PP esitanud kohtutäiturile avalduse asendusaresti kohaldamiseks. 28.04.2008.a. on kohtutäitur Aive Kolsar esitanud kohtule avalduse süüdimõistetule väärteoasjas määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga /tl.1-2/.

Kohtutäituri teatis 06.06.2008.a. on kohtutäitur edastanud kohtule teatise, et võlgnik on tasunud temale Lõuna Politseiprefektuuri Valga Politseijaoskonna 09.12.2005.a. otsusega väärteoasjas nr.2820,05,002057 määratud rahatrahvi ja nimetatud rahatrahvide sissenõudmisega seotud täitekulud täies ulatuses. Täitur palub lõpetada asenduskaristuse kohaldamise menetlus /tl.12/.

Kohtu määruse põhjendused

Kohus, tutvunud asja materjalidega ja kohtutäituri poolt esitatud teatisega, leiab, et kohtutäituri avaldus rahatrahvi asendamise kohta arestiga tuleb jätta rahuldamata.

„Täitemenetluse seadustiku“ (TMS) (RT 27/05-198) §201 lg.3 sätestab, et kui võlgnik on enne asenduskaristuse kohaldamist rahatrahvi täies ulatuses tasunud, lõpetab kohtutäitur menetluse rahatrahvi sissenõudes ja teatab viivitamata rahatrahvi tasumisest maakohtule. 06.06.2008.a. on kohtutäitur edastanud kohtule teatise, et võlgnik on tasunud temale Lõuna Politseiprefektuuri Valga Politseijaoskonna 09.12.2005.a. otsusega väärteoasjas nr.2820,05,002057 määratud rahatrahvi ja nimetatud rahatrahvide sissenõudmisega seotud täitekulud täies ulatuses ning kohtutäitur on palunud lõpetada asenduskaristuse kohaldamise menetlus /tl.11/. „Väärteomenetluse seadustik“ (VtmS) (RT 50/02-313) §211 lg.3 sätestab, et kui rahatrahvi asendamine arestiga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asenduskaristuse kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maavõi linnakohus määruse, milles jätab kohtutäituri avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga rahuldamata. Seega jätab kohus kohtutäituri avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga rahuldamata.

VtMS §211 lg.4 kohaselt saadetakse määruse koopia kohtutäiturile ja süüdlasele.

Aare Kaldma kohtunik 09.06.2008.a.