Legislator Case Law & Legislation
1-06-13647\4 AI generated

Court convicts defendant of drunk driving by a previously punished person and imposes probation with license revocation.

Case Number 1-06-13647\4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court convicted the defendant, S.U., of driving a motor vehicle while intoxicated after having been previously punished for the same offense. The prosecution requested a three-month prison sentence, probation for 18 months, and revocation of the driving license for eight months. The court accepted the plea agreement, finding the defendant guilty and imposing the requested penalties along with procedural costs.

Legislator headnote

AI generated

KarS § 424; KarS § 74 lg 1; KarS § 75 lg 1; KarS § 50 lg 1: A court may convict a defendant of driving a motor vehicle while intoxicated if they have been previously punished for the same offense and accept a plea agreement, imposing probation and license revocation.

Keywords

AI generated
drunk driving recidivism plea agreement probation license revocation criminal procedure motor vehicle

Cited Legislation

AI generated
KarS § 424
a Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Kohtunik Ene Muts Kohtuistungi sekretär Astrid Sägi Prokurör Kristi Keldo Kriminaalasja number 1-06-13647 (06260201081) Kriminaalasi S.U süüdistus KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav S.U
KarS § 74 lg 1
KarS § 74 lg 1 alusel ei pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui S.U ei pane 18
KarS § 75 lg 1
(kaheksateist) kuu pikkuse katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid:
KarS § 50 lg 1
KarS § 50 lg 1 alusel võtta S.U-lt ära mootorsõiduki juhtimisõigus 8 (kaheksaks) kuuks.
KrMS § 248 lg 1 p 5
juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 Süüdi tunnistada S.U KarS § 424 järgi ning mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.
KrMS § 175 lg 1 p 9
KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi 4500 krooni.
KrMS § 179 lg 1 p 2
KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi 4500 krooni.
KrMS § 175 lg 1 p 3
KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel joobe tuvastamisega tekkinud kulu on summas 250 krooni.
KrMS § 175 lg 1 p 10
KrMS § 175 lg 1 p 10 alusel posti ja kutsete kättetoimetamise kulud on 18.80 krooni.
KrMS § 180 lg 1
Kohus paneb menetluskulud süüdimõistetava kanda KrMS § 180 lg 1 alusel.
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1(2) 1-06-13647

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

21. november 2006. a Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Kohtunik Ene Muts Kohtuistungi sekretär Astrid Sägi Prokurör Kristi Keldo Kriminaalasja number 1-06-13647 (06260201081) Kriminaalasi S.U süüdistus KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav S.U

Varasem karistatus: Kriminaalmenetluse korras karistamata; Väärteomenetluse korras karistatud 1-l korral: 12.07.2006.a. LS § 7419 lg 1 alusel rahatrahviga 11 100 krooni. Kaitsja Advokaat Valli Murde RESOLUTSIOON

juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 Süüdi tunnistada S.U KarS § 424 järgi ning mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.

KarS § 74 lg 1 alusel ei pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui S.U ei pane 18

(kaheksateist) kuu pikkuse katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid:

1) elab kohtu määratud alalises elukohas;

2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks;

5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

KarS § 50 lg 1 alusel võtta S.U-lt ära mootorsõiduki juhtimisõigus 8 (kaheksaks) kuuks.

2(2)

Välja mõista S.U-lt 6414 (kuus tuhat nelisada neliteist) krooni ja 90 senti riigituludesse menetluskulude katteks.

Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049874. Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör esitada apellatsioonkaebuse või -protesti kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Kirjalik apellatsiooniteade tuleb esitada 7 päeva jooksul.

Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab

S.U süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on 12.07.2006.a Lõuna Politseiprefektuuri otsusega karistatud LS § 7419 järgi mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobe seisundis, juhtis

03.09.2006.a. kella 14.54 paiku Tartu linnas Ujula tänaval mootorsõidukit BMW 320i registreerimismärgiga 832 TFP, olles alkoholijoobes. Sellega pani S.U toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest.

Kokkuleppe sisu

KarS §-s 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale S.U-le karistuseks 3 kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 alusel ei pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui S.U ei pane 18 kuu pikkuse katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. KarS § 50 lg 1 alusel võtta lisakaristusena S.U-lt ära mootorsõiduki juhtimisõigus 8 kuuks.

Kuriteoga varalist kahju tekitatud ei ole, tsiviilhagi esitatud ei ole. Asitõendid puuduvad.

Menetluskulud ja nende hüvitamine

KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi 4500 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on 1646.10 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel joobe tuvastamisega tekkinud kulu on summas 250 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 10 alusel posti ja kutsete kättetoimetamise kulud on 18.80 krooni.

Kohus paneb menetluskulud süüdimõistetava kanda KrMS § 180 lg 1 alusel. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049874. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest.

Menetluskulude vabatahtliku tasumise korral tuleb kviitung esitada viivitamatult Tartu Maakohtu kantseleile Tartu, Kalevi 1.

Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud.

Kohtunik