Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1 B 7/14, 1 B 7/14 (1 C 22/14) AI generated

Requirements for "lawful residence" to acquire permanent residence rights under § 4a Freedom of Movement Act where the citizen’s state of origin was already an EU member state during the prior period of residence

Case Number 1 B 7/14, 1 B 7/14 (1 C 22/14)
Court / Authority
Jurisdiction Germany (DE)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Federal Administrative Court admitted the defendant's appeal for leave to appeal, allowing the case to proceed to full review and effectively favoring the defendant at the preliminary stage. The dispute concerns the requirements for establishing "lawful residence" to acquire permanent residence rights for EU citizens under § 4a of the Freedom of Movement Act, specifically in situations where the citizen’s state of origin was already an EU member state during the relevant prior period of residence. The court grounded its decision in § 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO, determining that the issue possesses fundamental legal significance requiring further clarification by the Senate, thereby rendering other asserted grounds for admission unnecessary.

Legislator headnote

AI generated

§ 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO, § 63 Abs. 1 GKG; Requirements for "lawful residence" to acquire permanent residence rights under § 4a Freedom of Movement Act where the citizen’s state of origin was already an EU member state during the prior period of residence: Die Revision ist wegen grundsätzlicher Bedeutung der Rechtssache gemäß § 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO zuzulassen. Sie kann dem Senat Gelegenheit zur weiteren Klärung der Frage geben, welche Anforderungen an den für den Erwerb des Daueraufenthaltsrechts nach § 4a Abs. 1 FreizügG/EU erforderlichen "rechtmäßigen Aufenthalt" im Falle einer Unionsbürgerin zu stellen sind, deren Herkunftsstaat bereits während der maßgeblichen Voraufenthaltszeiten Mitgliedstaat der Union gewesen ist.

Keywords

AI generated
right of residence freedom of movement state of origin European legal status established right acquisition of citizenship

Cited Legislation

AI generated
§ 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO
Die Revision ist wegen grundsätzlicher Bedeutung der Rechtssache gemäß § 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO zuzulassen.
§ 63 Abs. 1 GKG
Die vorläufige Festsetzung des Streitwerts beruht auf § 47 Abs. 1 i.V.m. § 52 Abs. 2 und § 63 Abs. 1 GKG.
AI generated
1 C 22/14
Acquisition of permanent residence right under EU freedom of movement requires five years of continuous fulfillment of substantive conditions, not merely continuous physical presence
1 C 15/09
Permanent residence for EU citizens without sufficient resources: requirement of Union-lawful residence under Directive 2004/38/EC
1 C 23/09
Family reunification residence permit: national visa requirement for Schengen entrants and EU free movement threshold for short-term stays
1 B 142/17
Reference date for determining loss of free movement rights and prerequisites for permanent residence under the EU Free Movement Act
10 C 8/12
Permanent residence under EU law: credit for pre-accession residence periods and requirement of continuous free movement entitlement

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Revisionszulassung; Anforderungen an den erforderlichen "rechtmäßigen Aufenthalt"

[GRUENDE]

Die Beschwerde des Beklagten ist zulässig und begründet.

Die Revision ist wegen grundsätzlicher Bedeutung der Rechtssache gemäß § 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO zuzulassen. Sie kann dem Senat Gelegenheit zur weiteren Klärung der Frage geben, welche Anforderungen an den für den Erwerb des Daueraufenthaltsrechts nach § 4a Abs. 1 FreizügG/EU erforderlichen "rechtmäßigen Aufenthalt" im Falle einer Unionsbürgerin zu stellen sind, deren Herkunftsstaat bereits während der maßgeblichen Voraufenthaltszeiten Mitgliedstaat der Union gewesen ist.

Auf die von der Beschwerde weiter geltend gemachten Zulassungsgründe kommt es danach nicht mehr an.

Die vorläufige Festsetzung des Streitwerts beruht auf § 47 Abs. 1 i.V.m. § 52 Abs. 2 und § 63 Abs. 1 GKG.