Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
7 B 30/13, 7 B 30/13 (7 C 9/14) AI generated

Admissibility of Revision to clarify legal capacity of partnerships as waste collectors and termination of commercial collection activity under § 3 Abs. 10 KrWG

Case Number 7 B 30/13, 7 B 30/13 (7 C 9/14)
Court / Authority
Jurisdiction Germany (DE)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Administrative Court of the Federal Republic of Germany (BVerwG) granted leave to appeal for the petitioner, allowing the case to proceed to the revision stage. The dispute concerns the interpretation of waste management law, specifically whether general partnerships (Personengesellschaften) can be classified as collectors of waste under the Circular Economy Act and the conditions under which commercial waste collection activity is considered terminated. The court based its decision on the principle of fundamental significance of the legal question under § 132(2) No. 1 VwGO, which permits appellate review to clarify these undefined aspects of the Circular Economy Act (§ 3 Abs. 10 KrWG) and procedural law.

Legislator headnote

AI generated

§ 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO, § 52 Abs. 1 GKG, § 63 Abs. 1 GKG; Admissibility of Revision to clarify legal capacity of partnerships as waste collectors and termination of commercial collection activity under § 3 Abs. 10 KrWG: Die Revision ist wegen grundsätzlicher Bedeutung der Rechtssache (§ 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO) zuzulassen. In einem Revisionsverfahren können die Fragen geklärt werden, ob Personengesellschaften als Sammler von Abfällen im Sinne von § 3 Abs. 10 KrWG tätig sein können und unter welchen Voraussetzungen eine gewerbliche Sammlung beendet ist.

Keywords

AI generated
waste management partnership legal aspects administrative circular commercial dispute legal capacity to act

Cited Legislation

AI generated
§ 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO
Die Revision ist wegen grundsätzlicher Bedeutung der Rechtssache (§ 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO) zuzulassen.
§ 52 Abs. 1 GKG
§ 52 Abs. 1 GKG, für das Revisionsverfahren aus § 47 Abs.
§ 63 Abs. 1 GKG
Die Streitwertfestsetzung für das Beschwerdeverfahren folgt aus § 47 Abs. 1 und 3 i.V.m. § 52 Abs. 1 GKG, für das Revisionsverfahren aus § 47 Abs. 1 i.V.m. § 52 Abs. 1 und § 63 Abs. 1 GKG.
AI generated
7 C 9/14
Eligibility of partnerships as waste collectors and legal interest under the German Circular Economy Act
7 B 29/13, 7 B 29/13 (7 C 8/14)
Eligibility of partnerships for commercial waste collection and criteria for termination of collection activities under waste management law.
7 B 26/11
Statutory interpretation of "commercial collection" under waste law and binding effect of prior appellate review on lower courts
7 C 23/16
Standing of public waste authority to mandate ban on competing commercial waste collection under Circular Economy Act
10 C 7.24
Waste holder status of property owner with legally mandated public access under the Circular Economy Act

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Revisionszulassung; gewerbliche Sammlung von Abfällen

[GRUENDE]

Die Revision ist wegen grundsätzlicher Bedeutung der Rechtssache (§ 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO) zuzulassen. In einem Revisionsverfahren können die Fragen geklärt werden, ob Personengesellschaften als Sammler von Abfällen im Sinne von § 3 Abs. 10 KrWG tätig sein können und unter welchen Voraussetzungen eine gewerbliche Sammlung beendet ist.

Die Streitwertfestsetzung für das Beschwerdeverfahren folgt aus § 47 Abs. 1 und 3 i.V.m. § 52 Abs. 1 GKG, für das Revisionsverfahren aus § 47 Abs. 1 i.V.m. § 52 Abs. 1 und § 63 Abs. 1 GKG.