Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
6 B 39/13, 6 B 39/13 (6 C 6/14) AI generated

Allocation of costs for supplementary pension insurance of separated postal civil servants between the Post Civil Servants' Pension Fund and Post successor enterprises

Case Number 6 B 39/13, 6 B 39/13 (6 C 6/14)
Court / Authority
Jurisdiction Germany (DE)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Federal Administrative Court allowed the plaintiff's complaint against the non-admission of revision, remanding the case for merits review and assigning a basic amount of dispute. The dispute concerned whether the costs for supplementary statutory pension insurance for civil servants who separated from Post successor enterprises without a public service pension are borne by the Post Civil Servants' Pension Fund or the Post successor enterprises. The Court found that the legal question possesses fundamental significance under § 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO, requiring further clarification regarding the allocation of liability under §§ 14 ff. of the Post Personnel Act.

Legislator headnote

AI generated

§ 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO, § 52 Abs. 3 GKG; Allocation of costs for supplementary pension insurance of separated postal civil servants between the Post Civil Servants' Pension Fund and Post successor enterprises: Die zulässige Beschwerde der Klägerin gegen die Nichtzulassung der Revision ist begründet. Die Rechtssache hat die geltend gemachte grundsätzliche Bedeutung im Sinne des § 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO. Sie kann zur weiteren Klärung der Frage beitragen, ob die nach Maßgabe der §§ 14 ff. PostPersRG tätige heutige Postbeamtenversorgungskasse oder die Postnachfolgeunternehmen die Kosten für die rentenrechtliche Nachversicherung von ohne beamtenrechtliche Altersversorgung aus dem Dienst der Postnachfolgeunternehmen geschiedenen Beamten zu tragen haben.

Keywords

AI generated
liability of pension fund supplementary pension pension revision public insurance civil service allocation of costs

Cited Legislation

AI generated
§ 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO
Die Rechtssache hat die geltend gemachte grundsätzliche Bedeutung im Sinne des § 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO.
§ 52 Abs. 3 GKG
Die Streitwertfestsetzung für das Beschwerdeverfahren folgt aus § 47 Abs. 1 Satz 1 und 3 i.V.m. § 52 Abs. 3 GKG.
AI generated
6 B 38/13, 6 B 38/13 (6 C 5/14)
Liability for supplementary pension insurance costs of former postal civil servants: Postbeamtenversorgungskasse vs. successor enterprises
6 B 31/13, 6 B 31/13 (6 C 4/14)
Costs for pension insurance of departed civil servants: liability of the pension fund versus postal successor enterprises under the Post Personnel Act
6 B 41/13, 6 B 41/13 (6 C 7/14)
Cost allocation for statutory pension contributions from fictitious post-insurance of former postal civil servants under the Post Personnel Act
6 C 6/14
Reimbursement of statutory pension insurance contributions for former civil servants denied due to limited mandate of post-privatization pension fund
6 C 4/14
Liability of post-privatization entities for civil servants' social security contributions despite statutory pension fund relief.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Revisionszulassung; Kosten rentenrechtlicher Nachversicherung von Beamten der Postnachfolgeunternehmen

[GRUENDE]

Die zulässige Beschwerde der Klägerin gegen die Nichtzulassung der Revision ist begründet. Die Rechtssache hat die geltend gemachte grundsätzliche Bedeutung im Sinne des § 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO. Sie kann zur weiteren Klärung der Frage beitragen, ob die nach Maßgabe der §§ 14 ff. PostPersRG tätige heutige Postbeamtenversorgungskasse oder die Postnachfolgeunternehmen die Kosten für die rentenrechtliche Nachversicherung von ohne beamtenrechtliche Altersversorgung aus dem Dienst der Postnachfolgeunternehmen geschiedenen Beamten zu tragen haben.

Die Streitwertfestsetzung für das Beschwerdeverfahren folgt aus § 47 Abs. 1 Satz 1 und 3 i.V.m. § 52 Abs. 3 GKG.