Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2 B 40/12 AI generated

Analogous application of regional personnel committee participation rules to civil service appointments and their impact on grounds for nullity and revocation

Case Number 2 B 40/12
Court / Authority
Jurisdiction Germany (DE)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Federal Administrative Court (BVerwG) permitted the appellant's revision appeal, ruling that the case possesses fundamental legal significance. The dispute concerns the validity of a civil service appointment (Beamtenernennung) and whether the failure to involve the regional personnel committee constitutes a ground for nullity or revocation. The decisive legal issue centers on whether the provision governing the mandatory participation of the regional personnel committee can be applied by analogy in this context, or if such application would impermissibly expand the grounds for invalidating a civil service appointment under § 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO.

Legislator headnote

AI generated

§ 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO; Analogous application of regional personnel committee participation rules to civil service appointments and their impact on grounds for nullity and revocation: Die Beschwerde der Klägerin ist zulässig und begründet. Die Revision ist gemäß § 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO wegen grundsätzlicher Bedeutung der Rechtssache zuzulassen. Sie kann dem Bundesverwaltungsgericht Gelegenheit zur Klärung insbesondere der Frage geben, ob die analoge Anwendung einer Vorschrift über die Mitwirkung des Landespersonalausschusses bei einer Beamtenernennung möglich ist oder ob sie zu einer unzulässigen Ausweitung der Nichtigkeits- und Rücknahmegründe bei einer solchen Ernennung führt.

Keywords

AI generated
civil service mandatory rules grounds for revision regional law rights and obligations of officials validity of service

Cited Legislation

AI generated
§ 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO
Die Revision ist gemäß § 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO wegen grundsätzlicher Bedeutung der Rechtssache zuzulassen.
AI generated
2 B 59/15
Nullity of involuntary part-time civil service appointment under § 44 VwVfG BB: grave error and obviousness of lack of statutory basis
2 B 7/13
Constitutional validity of seven-year temporary appointment to a higher civil service post and consequences of nullity for affected civil servants
2 BvR 2051/19
Beamtenrechtlicher Konkurrentenstreit: Anfechtbarkeit der Bindung an nicht-bestandskräftige Anerkennungsentscheidung bei Eilrechtsschutz
2 C 35/13
Voidness of civil service appointment without Land Personnel Committee approval for "other candidates" under analogous application of § 10(2) NBG 2001
2 C 4/09
Validity of part-time civil service appointments without voluntary application and retroactive full-time compensation under the alimentation principle

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Mitwirkung des Landespersonalausschusses bei einer Beamtenernennung; analoge Anwendung; Revisionszulassung

[GRUENDE]

Die Beschwerde der Klägerin ist zulässig und begründet. Die Revision ist gemäß § 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO wegen grundsätzlicher Bedeutung der Rechtssache zuzulassen. Sie kann dem Bundesverwaltungsgericht Gelegenheit zur Klärung insbesondere der Frage geben, ob die analoge Anwendung einer Vorschrift über die Mitwirkung des Landespersonalausschusses bei einer Beamtenernennung möglich ist oder ob sie zu einer unzulässigen Ausweitung der Nichtigkeits- und Rücknahmegründe bei einer solchen Ernennung führt.