Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3 B 66/12, 3 B 66/12 (3 C 17/13) AI generated

Constitutional compatibility of consent requirement for second veterinary practice under professional code

Case Number 3 B 66/12, 3 B 66/12 (3 C 17/13)
Court / Authority
Jurisdiction Germany (DE)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Federal Administrative Court (BVerwG) granted the plaintiff’s leave to appeal, allowing the case to proceed to the full senate for a decision on the merits. The dispute concerned the compatibility of a veterinary professional code of conduct requiring a consent prerequisite for establishing a second veterinary practice with the constitutional right to professional freedom. In its decision on the admissibility of the appeal, the court determined that the case is of fundamental importance as it presents the key legal question of whether such membership-specific restrictions on professional practice violate Article 12(1) of the German Basic Law.

Legislator headnote

AI generated

§ 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO, Art. 12 Abs. 1 GG; Constitutional compatibility of consent requirement for second veterinary practice under professional code: Die Beschwerde des Klägers hat Erfolg. Die Rechtssache hat grundsätzliche Bedeutung im Sinne des § 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO. Das Revisionsverfahren kann Gelegenheit zur Klärung der Frage bieten, ob und unter welchen Voraussetzungen das in einer Kammersatzung (Berufsordnung) vorgesehene Zustimmungserfordernis zur Errichtung einer tierärztlichen Zweitpraxis mit Art. 12 Abs. 1 GG vereinbar ist.

Keywords

AI generated
constitutional requirement right of membership established right specific fundamental rights informed consent conscience clause

Cited Legislation

AI generated
§ 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO
Die Rechtssache hat grundsätzliche Bedeutung im Sinne des § 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO.
Art. 12 Abs. 1 GG
Das Revisionsverfahren kann Gelegenheit zur Klärung der Frage bieten, ob und unter welchen Voraussetzungen das in einer Kammersatzung (Berufsordnung) vorgesehene Zustimmungserfordernis zur Errichtung einer tierärztlichen Zweitpraxis mit Art. 12 Abs. 1 GG vereinbar ist.
AI generated
3 C 17/13
Consent requirement for second veterinary practice and financial reliability as professional duty
10 B 1/15
Mandatory dual membership in regional veterinary chambers: constitutional compatibility of overlapping professional regulation
II ZB 6/21
Permissibility of interprofessional partnership between a veterinarian and a business administrator under German professional law
I ZR 137/12
Constitutional validity of professional code ban on physician participation in joint practice limited to medical-technical services on referral
AnwZ (Brfg) 11/16
Eligibility of veterinary medical cases to satisfy practical experience requirements for a specialist title in medical law

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Kammerrechtliche Berufsordnung; tierärztliche Zweitpraxis; Zustimmungserfordernis; Revisionszulassung

[GRUENDE]

Die Beschwerde des Klägers hat Erfolg. Die Rechtssache hat grundsätzliche Bedeutung im Sinne des § 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO. Das Revisionsverfahren kann Gelegenheit zur Klärung der Frage bieten, ob und unter welchen Voraussetzungen das in einer Kammersatzung (Berufsordnung) vorgesehene Zustimmungserfordernis zur Errichtung einer tierärztlichen Zweitpraxis mit Art. 12 Abs. 1 GG vereinbar ist.