Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
6 B 10/12, 6 B 10/12 (6 C 22/12) AI generated

Admissibility of revision where court cannot determine confidentiality without inspecting sealed documents and applicant refuses to request disclosure

Case Number 6 B 10/12, 6 B 10/12 (6 C 22/12)
Court / Authority
Jurisdiction Germany (DE)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Federal Administrative Court admitted an appeal on points of law, allowing the challenger to proceed in challenging a lower court's dismissal of an action for information. The dispute concerns whether a court must mandatorily dismiss a claim for disclosure when the existence of grounds for refusal—specifically confidentiality interests—is indeterminable without inspecting the sealed documents, and the applicant declines to submit a motion to lift the seal under procedural rules. The decisive legal issue is the interpretation of § 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO regarding fundamental legal significance, specifically whether such procedural impasses regarding secret files and the interplay between § 99 Abs. 1 Satz 2 and Abs. 2 VwGO constitute an unresolved question that requires clarification by the Federal Administrative Court.

Legislator headnote

AI generated

§ 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO, § 99 Abs. 1 Satz 2 VwGO, § 99 Abs. 2 VwGO; Admissibility of revision where court cannot determine confidentiality without inspecting sealed documents and applicant refuses to request disclosure: Die Revision ist gemäß § 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO wegen grundsätzlicher Bedeutung des Rechtsstreits zuzulassen. Das angestrebte Revisionsverfahren kann zur Beantwortung der bisher in der Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts nicht ausreichend geklärten Frage beitragen, ob die auf Auskunft gerichtete Klage über geheim gehaltene Tatsachen zwingend abzuweisen ist, wenn das Vorliegen von Auskunftsverweigerungsgründen aus der Sicht des Gerichts nicht ohne Einsicht in die streitgegenständlichen Unterlagen zu klären ist und der Kläger nach einer Sperrerklärung gemäß § 99 Abs. 1 Satz 2 VwGO bezüglich dieser Unterlagen einen Antrag nach § 99 Abs. 2 VwGO nicht stellt.

Keywords

AI generated
grounds for revision documents in the file requests for information disclosure of information State secret procedural rules

Cited Legislation

AI generated
§ 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO
Die Revision ist gemäß § 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO wegen grundsätzlicher Bedeutung des Rechtsstreits zuzulassen.
§ 99 Abs. 1 Satz 2 VwGO
§ 99 Abs. 2 VwGO
1 Satz 2 VwGO bezüglich dieser Unterlagen einen Antrag nach § 99 Abs. 2 VwGO nicht stellt.
AI generated
6 B 29/22
BVerfSchG § 15 information refusal based on source endangerment and state secrets: sufficiency of evidence and no need for file inspection in non-admission of revision complaint
20 F 6/19
Illegality of judicial document disclosure refusal due to insufficient specificity and failure to conduct process-specific discretion balancing under § 99 VwGO
20 F 8/20
Inadmissible complaint against Office Clerk's refusal of access to confidential case files
20 F 2/15
Admissibility of challenge to agency secrecy declaration under § 99 VwGO requiring prior formal determination of material relevance by the main trial court
20 F 14/23
Limits of complete refusal to submit evidence in security check proceedings under § 99 VwGO

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Revisionszulassung; Auskunftsverweigerung; Geheimhaltung

[GRUENDE]

Die Revision ist gemäß § 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO wegen grundsätzlicher Bedeutung des Rechtsstreits zuzulassen. Das angestrebte Revisionsverfahren kann zur Beantwortung der bisher in der Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts nicht ausreichend geklärten Frage beitragen, ob die auf Auskunft gerichtete Klage über geheim gehaltene Tatsachen zwingend abzuweisen ist, wenn das Vorliegen von Auskunftsverweigerungsgründen aus der Sicht des Gerichts nicht ohne Einsicht in die streitgegenständlichen Unterlagen zu klären ist und der Kläger nach einer Sperrerklärung gemäß § 99 Abs. 1 Satz 2 VwGO bezüglich dieser Unterlagen einen Antrag nach § 99 Abs. 2 VwGO nicht stellt.