Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3 B 85/11, 3 B 85/11 (3 C 21/12) AI generated

Validity of regulation referencing paywalled private technical standards: compliance with legal promulgation requirements

Case Number 3 B 85/11, 3 B 85/11 (3 C 21/12)
Court / Authority
Jurisdiction Germany (DE)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Federal Administrative Court (BVerwG) granted the plaintiff's complaint and allowed the appeal to the Federal Court of Justice, finding the case to be of fundamental legal significance. The dispute concerns whether a regulation provision that indirectly references a privately owned, copyright-protected technical standard accessible only for a fee satisfies the constitutional requirements for the proper promulgation of legal norms, specifically the requirement that legal regulations be publicly accessible. The decisive legal basis involves § 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO regarding the admission of revision based on fundamental importance, alongside the general constitutional principles governing the formal validity and public availability of statutory and regulatory texts.

Legislator headnote

AI generated

§ 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO; Validity of regulation referencing paywalled private technical standards: compliance with legal promulgation requirements: Die Beschwerde des Klägers ist begründet. Die Rechtssache hat grundsätzliche Bedeutung im Sinne des § 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO. Das Revisionsverfahren kann Gelegenheit zur Klärung der Frage bieten, ob und gegebenenfalls unter welchen Voraussetzungen eine Verordnungsbestimmung, die mittelbar auf eine, dem Urheberrechtsschutz unterliegende und nur gegen Entgelt zugängliche technische Norm eines Privaten verweist, den Anforderungen an eine ordnungsgemäße Verkündung von Rechtsnormen genügt.

Keywords

AI generated
compliance with technical standards constitutional requirement statutory basis general legal principle e-justice right of access in copyright

Cited Legislation

AI generated
§ 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO
Die Rechtssache hat grundsätzliche Bedeutung im Sinne des § 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO.
AI generated
4 B 31/14
Promulgation of state regulations: sufficient documentary proof of identity between resolved and published text under federal constitutional rule of law minimum standards
8 B 72/11
Promulgation of public-law statutes: Textual identity with resolved content and limits of permissible corrections under the rule of law
6 C 14/15
Constitutional validity of location-based public broadcasting fees for businesses and validity of signed email as substitute for written objection.
1 BvR 2365/11
Internet provider liability: scope of duty to instruct and monitor adult users and admissibility of revision due to fundamental legal significance
4 BN 23/16
Public Exhibition of Referenced DIN Norms in Bauleitplanung: No Obligation to Acquire Missing Technical Standards

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Technische Norm eines Privaten; verweisende Verordnungsbestimmung; Anforderungen an Verkündigung von Rechtsnormen; Revisionszulassung

[GRUENDE]

Die Beschwerde des Klägers ist begründet. Die Rechtssache hat grundsätzliche Bedeutung im Sinne des § 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO. Das Revisionsverfahren kann Gelegenheit zur Klärung der Frage bieten, ob und gegebenenfalls unter welchen Voraussetzungen eine Verordnungsbestimmung, die mittelbar auf eine, dem Urheberrechtsschutz unterliegende und nur gegen Entgelt zugängliche technische Norm eines Privaten verweist, den Anforderungen an eine ordnungsgemäße Verkündung von Rechtsnormen genügt.