Legislator Case Law & Legislation
9 B 96/11, 9 B 96/11 (9 C 4/12) AI generated

VAT exemption for professional orientation measures under § 4 No. 21a bb UStG and Art. 132(1)(i) Directive 2006/112/EC

Case Number 9 B 96/11, 9 B 96/11 (9 C 4/12)
Court / Authority
Jurisdiction Germany (DE)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The Federal Administrative Court (BVerwG) admitted the taxpayer's appeal as having fundamental legal significance and ordered the Federal Fiscal Court to hear the case on the merits, overturning the lower instance's dismissal of the revision. The dispute concerns whether specific professional orientation measures qualify for the VAT exemption under § 4 No. 21a bb UStG, implemented pursuant to Art. 132(1)(i) of Council Directive 2006/112/EC, specifically challenging whether such measures constitute services that "prepare for a profession in a manner recognized in accordance with the conditions determined by the Member State." The court identified a need to clarify whether the previous jurisprudence interpreting this exemption clause must be modified to include professional orientation activities within the scope of exempt services.

Legislator headnote

AI generated

§ 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO, § 4 UStG, § 52 Abs. 2 GKG, § 63 Abs. 1 Satz 1 GKG; VAT exemption for professional orientation measures under § 4 No. 21a bb UStG and Art. 132(1)(i) Directive 2006/112/EC: Die Beschwerde der Klägerin ist zulässig und begründet. Die Revision ist gemäß § 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO wegen grundsätzlicher Bedeutung der Rechtssache zuzulassen. Sie kann dem Bundesverwaltungsgericht Gelegenheit zur Klärung der Frage geben, ob § 4 Nr. 21 Buchst. a Doppelbuchst. bb UStG mit Blick auf Art. 132 Abs. 1 Buchst. i der Richtlinie 2006/112/EG unter Änderung der bisherigen Rechtsprechung (vgl. Urteil vom 3. Dezember 1976 - BVerwG 7 C 73.75 - Buchholz 401.2 § 4 UStG Nr. 1 S. 2) dahin auszulegen ist, dass auch Maßnahmen der Berufsorientierung Leistungen sein können, die im Sinne dieser Vorschrift "auf einen Beruf ordnungsgemäß vorbereiten".

Keywords

AI generated
VAT exemption directive legal profession exemption from restrictive-practice authorisation deduction of professional expenses harmonization of tax legislation

Cited Legislation

AI generated
§ 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO
Die Revision ist gemäß § 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO wegen grundsätzlicher Bedeutung der Rechtssache zuzulassen.
§ 4 UStG
Dezember 1976 - BVerwG 7 C 73.75 - Buchholz 401.2 § 4 UStG Nr.
§ 52 Abs. 2 GKG
1 und 3 in Verbindung mit § 52 Abs. 2 GKG; die vorläufige Festsetzung des Streitwerts für das Revisionsverfahren folgt aus § 47 Abs.
§ 63 Abs. 1 Satz 1 GKG
2, § 63 Abs. 1 Satz 1 GKG.
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Umsatzsteuer; Steuerbefreiung; Maßnahme der Berufsorientierung

[GRUENDE]

Die Beschwerde der Klägerin ist zulässig und begründet. Die Revision ist gemäß § 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO wegen grundsätzlicher Bedeutung der Rechtssache zuzulassen. Sie kann dem Bundesverwaltungsgericht Gelegenheit zur Klärung der Frage geben, ob § 4 Nr. 21 Buchst. a Doppelbuchst. bb UStG mit Blick auf Art. 132 Abs. 1 Buchst. i der Richtlinie 2006/112/EG unter Änderung der bisherigen Rechtsprechung (vgl. Urteil vom 3. Dezember 1976 - BVerwG 7 C 73.75 - Buchholz 401.2 § 4 UStG Nr. 1 S. 2) dahin auszulegen ist, dass auch Maßnahmen der Berufsorientierung Leistungen sein können, die im Sinne dieser Vorschrift "auf einen Beruf ordnungsgemäß vorbereiten".

Die Streitwertfestsetzung für das Beschwerdeverfahren beruht auf § 47 Abs. 1 und 3 in Verbindung mit § 52 Abs. 2 GKG; die vorläufige Festsetzung des Streitwerts für das Revisionsverfahren folgt aus § 47 Abs. 1 Satz 1, § 52 Abs. 2, § 63 Abs. 1 Satz 1 GKG.