Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4 BN 2/12, 4 BN 2/12 (4 CN 1/12) AI generated

Norm control against land-use plan height limits for wind energy installations

Case Number 4 BN 2/12, 4 BN 2/12 (4 CN 1/12)
Court / Authority
Jurisdiction Germany (DE)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Federal Administrative Court granted the complainant’s leave to appeal, thereby allowing the revision proceedings to proceed against the lower court’s decision. The case involves a dispute over whether an applicant intending to construct wind energy turbines within a designated concentration zone, subject to the effects of § 35 Abs. 3 Satz 3 BauGB, may challenge representations in the regional land use plan (Flächennutzungsplan) regarding the maximum permitted height of the installations via a norm control procedure. The court determined that the revision must be permitted under § 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO to clarify this unresolved legal question concerning the compatibility of norm control with challenges to specific land use planning parameters affecting building permission.

Legislator headnote

AI generated

§ 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO, § 35 Abs. 3 Satz 3 BauGB; Norm control against land-use plan height limits for wind energy installations: Die Beschwerde ist begründet. Die Revision ist nach § 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO zuzulassen, weil das Revisionsverfahren zur Klärung der Frage beitragen kann, ob sich ein Antragsteller, der innerhalb einer im Flächennutzugsplan dargestellten Konzentrationszone mit den Wirkungen des § 35 Abs. 3 Satz 3 BauGB Windenergieanlagen errichten will, im Wege der Normenkontrolle gegen Darstellungen des Flächennutzungsplans zur maximalen Höhe der Anlagen wenden kann.

Keywords

AI generated
building control building height regional land use plan challenge of administrative decisions planning procedure wind energy

Cited Legislation

AI generated
§ 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO
Die Revision ist nach § 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO zuzulassen, weil das Revisionsverfahren zur Klärung der Frage beitragen kann, ob sich ein Antragsteller, der innerhalb einer im Flächennutzugsplan dargestellten Konzentrationszone mit den Wirkungen des § 35 Abs.
§ 35 Abs. 3 Satz 3 BauGB
AI generated
4 CN 1/12
Norm control admissibility of wind energy height limits in land use plans under § 47 Abs. 1 Nr. 1 VwGO analog
4 BN 37/15
Normenkontrolle: Antragsbefugnis und Abwägungsgebot bei Ausweisung eines Windenergie-Eignungsgebiets
4 BN 14/20
Stand in Normenkontrolle: Substantiierung der Bauabsicht als Voraussetzung für Antragsbefugnis von Nicht-Grundstuckseigentumern in Ausschlusszonen
4 BN 23/14
Norm control against regional wind energy planning: standing requirements and distinction between hard and soft exclusion criteria
4 BN 69/20
Norm control of wind energy concentration zones: inapplicability of UmwRG reasoning deadline and case-specific limits of the planning balancing obligation

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Revisionszulassung; Normenkontrolle gegen Darstellungen des Flächennutzungsplans zur maximalen Höhe von Windenergieanlagen

[GRUENDE]

Die Beschwerde ist begründet. Die Revision ist nach § 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO zuzulassen, weil das Revisionsverfahren zur Klärung der Frage beitragen kann, ob sich ein Antragsteller, der innerhalb einer im Flächennutzugsplan dargestellten Konzentrationszone mit den Wirkungen des § 35 Abs. 3 Satz 3 BauGB Windenergieanlagen errichten will, im Wege der Normenkontrolle gegen Darstellungen des Flächennutzungsplans zur maximalen Höhe der Anlagen wenden kann.