Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1 B 5/11, 1 B 5/11 (1 C 9/11) AI generated

Spousal reunification to a German citizen: validity of a "hinkende" marriage under § 28 Abs. 1 Nr. 1 AufenthG

Case Number 1 B 5/11, 1 B 5/11 (1 C 9/11)
Court / Authority
Jurisdiction Germany (DE)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Federal Administrative Court admitted the applicant's revision on the ground of fundamental legal significance, effectively overturning the lower court's denial and allowing the case to proceed to the full court for further clarification. The dispute concerned the applicant's request for spousal reunification to a German citizen, challenged on the basis of a "hinkende" (lapsed in the foreign state) marriage. The decisive legal basis for this procedural order is § 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO, which permits admission of revision for fundamental significance, specifically to clarify the substantive conditions under § 28 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 AufenthG regarding the validity of a marriage that is no longer legally recognized in the applicant's home country.

Legislator headnote

AI generated

§ 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO, § 28 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 AufenthG; Spousal reunification to a German citizen: validity of a "hinkende" marriage under § 28 Abs. 1 Nr. 1 AufenthG: Die Revision ist wegen grundsätzlicher Bedeutung der Rechtssache gemäß § 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO zuzulassen. Sie kann dem Bundesverwaltungsgericht Gelegenheit geben, die Voraussetzungen für den Nachzug eines ausländischen Ehegatten zu einem deutschen Staatsangehörigen gemäß § 28 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 AufenthG angesichts einer sogenannten "hinkenden" Ehe weiter zu klären.

Keywords

AI generated
validity of marriage mixed marriage foreign state dissolution of matrimonial property regime grounds for revision family reunification permit

Cited Legislation

AI generated
§ 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO
Die Revision ist wegen grundsätzlicher Bedeutung der Rechtssache gemäß § 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO zuzulassen.
§ 28 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 AufenthG
Sie kann dem Bundesverwaltungsgericht Gelegenheit geben, die Voraussetzungen für den Nachzug eines ausländischen Ehegatten zu einem deutschen Staatsangehörigen gemäß § 28 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 AufenthG angesichts einer sogenannten "hinkenden" Ehe weiter zu klären.
AI generated
1 C 30/19
Scope of exception to the exclusion of family reunification for marriages concluded after leaving the country of origin under § 36a Abs. 3 Nr. 1 AufenthG
1 C 45/20
Requirements for exceptions to the exclusion of spousal family reunification for subsidiary protection under § 36a Abs. 3 Nr. 1 AufenthG
6 C 16/14
Conditional assurance for marital name change in mixed-national marriages under the German Name Change Act
10 C 12/12
Spouse reunion for German citizens: Constitutional interpretation of pre-entry language requirements under § 30 Abs. 1 Nr. 2 AufenthG
XII ZB 609/14
Status of foreign same-sex marriage in German law and validity of selecting a marital name instead of a life partnership name

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ehegattennachzug zu Deutschen; "hinkende" Ehe; Revisionszulassung

[GRUENDE]

Die Beschwerde des Klägers ist zulässig und begründet.

Die Revision ist wegen grundsätzlicher Bedeutung der Rechtssache gemäß § 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO zuzulassen. Sie kann dem Bundesverwaltungsgericht Gelegenheit geben, die Voraussetzungen für den Nachzug eines ausländischen Ehegatten zu einem deutschen Staatsangehörigen gemäß § 28 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 AufenthG angesichts einer sogenannten "hinkenden" Ehe weiter zu klären.