Legislator Case Law & Legislation
7 B 6/11, 7 B 6/11 (7 C 7/11) AI generated

Admissibility of appeal based on fundamental significance: whether an emission control exemption under § 15(2) Sentence 2 BImSchG can infringe third-party rights

Case Number 7 B 6/11, 7 B 6/11 (7 C 7/11)
Court / Authority
Jurisdiction Germany (DE)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The Federal Administrative Court permitted the appeal for review, granting the party's application to proceed on the basis of the fundamental significance of the legal issue. The dispute concerns whether an administrative declaration of exemption from permit requirements for modifications to existing installations under emission control law can infringe the rights of third parties and trigger a neighbor's right of defense. The court identified the central legal question to be resolved on appeal as the conditions under which such a statutory exemption, issued pursuant to Section 15(2) Sentence 2 of the Federal Immission Control Act (BImSchG), may violate the rights of a third party and consequently confer a right of defense.

Legislator headnote

AI generated

§ 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO; Admissibility of appeal based on fundamental significance: whether an emission control exemption under § 15(2) Sentence 2 BImSchG can infringe third-party rights: Die Revision ist wegen grundsätzlicher Bedeutung der Rechtssache (§ 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO) zuzulassen. In einem Revisionsverfahren kann die Frage geklärt werden, ob und unter welchen Voraussetzungen eine immissionsschutzrechtliche Freistellungserklärung nach § 15 Abs. 2 Satz 2 BImSchG Rechte eines Dritten verletzen und ein nachbarliches Abwehrrecht zur Folge haben kann.

Keywords

AI generated
emission right right to be heard statutory right fundamental rights third-party proceedings legal opinion

Cited Legislation

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Änderung genehmigungsbedürftiger Anlagen; Freistellungserklärung

[GRUENDE]

Die Revision ist wegen grundsätzlicher Bedeutung der Rechtssache (§ 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO) zuzulassen. In einem Revisionsverfahren kann die Frage geklärt werden, ob und unter welchen Voraussetzungen eine immissionsschutzrechtliche Freistellungserklärung nach § 15 Abs. 2 Satz 2 BImSchG Rechte eines Dritten verletzen und ein nachbarliches Abwehrrecht zur Folge haben kann.