Legislator Case Law & Legislation
3 B 54/10, 3 B 54/10 (3 C 30/10) AI generated

Claim for disbursement of sale proceeds prior to segregation from federal railway assets and subsequent confirmation of title under the Property Allocation Act

Case Number 3 B 54/10, 3 B 54/10 (3 C 30/10)
Court / Authority
Jurisdiction Germany (DE)
Decision Date
Outcome Inadmissible

Legislator summary

AI generated

The Higher Administrative Court granted the defendant's appeal and admitted the appeal on points of law, determining that the case possesses fundamental significance. The dispute concerns a claim for the disbursement of proceeds where a railway company sold and transferred a property to a third party before the property was formally segregated from the federal railway assets, and that same third party’s pre-existing title to the property was subsequently confirmed under the Property Allocation Act. The decisive legal issue requires clarification on whether and under which legal basis a claim for the payout of the sale proceeds arises when the transfer occurs prior to the statutory segregation of the asset.

Legislator headnote

AI generated

§ 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO; Claim for disbursement of sale proceeds prior to segregation from federal railway assets and subsequent confirmation of title under the Property Allocation Act: Die Beschwerde der Beklagten ist begründet. Die Rechtssache hat grundsätzliche Bedeutung im Sinne des § 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO. Das Revisionsverfahren kann Gelegenheit zur Klärung der Frage bieten, ob und gegebenenfalls auf welcher Rechtsgrundlage ein Anspruch auf Erlösauskehr besteht, wenn die beklagte Deutsche Bahn AG ein Grundstück vor dessen Aussonderung aus dem Bundeseisenbahnvermögen derselben Person veräußert und übertragen hat, deren seinerzeit schon bestehendes Eigentum im Nachhinein nach den Vorschriften des Vermögenszuordnungsgesetzes festgestellt worden ist.

Keywords

AI generated
transfer of property third-party claim proceeds administrative assets estate partition action statutory basis

Cited Legislation

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Anspruch auf Erlösauskehr; Revisionszulassung

[GRUENDE]

Die Beschwerde der Beklagten ist begründet. Die Rechtssache hat grundsätzliche Bedeutung im Sinne des § 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO. Das Revisionsverfahren kann Gelegenheit zur Klärung der Frage bieten, ob und gegebenenfalls auf welcher Rechtsgrundlage ein Anspruch auf Erlösauskehr besteht, wenn die beklagte Deutsche Bahn AG ein Grundstück vor dessen Aussonderung aus dem Bundeseisenbahnvermögen derselben Person veräußert und übertragen hat, deren seinerzeit schon bestehendes Eigentum im Nachhinein nach den Vorschriften des Vermögenszuordnungsgesetzes festgestellt worden ist.