Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2 BN 1/24, 2 BN 1/24 (2 CN 1/24) ECLI:DE:BVerwG:2024:171224B2BN1.24.0 AI generated

Saxony-Anhalt teacher "Vorgriffsstunden" mandatory extra hours: legal standards for additional compulsory instructional duties

Case Number 2 BN 1/24, 2 BN 1/24 (2 CN 1/24)
Court / Authority
Jurisdiction Germany (DE)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Federal Administrative Court (BVerwG) granted the plaintiff’s leave for appeal (Revision) and reversed the Higher Administrative Court of Saxony-Anhalt’s prior refusal to allow an appeal, thereby enabling the plaintiff to proceed to the BVerwG on the merits. The dispute concerns the validity of a regulatory framework in Saxony-Anhalt that obliges teachers to perform additional mandatory instructional hours ("Vorgriffsstunden"), challenging the specific conditions and requirements imposed on such compulsory work. The BVerwG determined that the case involves a question of fundamental significance (grundsätzliche Bedeutung) regarding the legal standards governing the imposition of such additional duties on teachers, thereby satisfying the statutory requirements for granting leave for appeal under § 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO.

Legislator headnote

AI generated

§ 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO, § 52 Abs. 2 GKG; Saxony-Anhalt teacher "Vorgriffsstunden" mandatory extra hours: legal standards for additional compulsory instructional duties: Die zulässige Beschwerde der Antragstellerin ist begründet. Die Revision ist gemäß § 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO wegen grundsätzlicher Bedeutung der Rechtssache zuzulassen. Sie kann dem Bundesverwaltungsgericht Gelegenheit zur weiteren Klärung der Frage bieten, welchen Anforderungen Regelungen zur Verpflichtung von Lehrkräften zur Erbringung zusätzlicher Pflichtstunden ("Vorgriffsstunden") unterliegen.

Keywords

AI generated
working hours conditions of employment statutory requirement application for revision right to primary education education and vocational training

Cited Legislation

AI generated
§ 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO
Die Revision ist gemäß § 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO wegen grundsätzlicher Bedeutung der Rechtssache zuzulassen.
§ 52 Abs. 2 GKG
1 Satz 1, § 52 Abs. 2 GKG.
AI generated
2 BN 2/24, 2 BN 2/24 (2 CN 2/24)
Admissibility of Revision regarding statutory obligation of teachers to perform additional mandatory "priority hours" (Vorgriffsstunden)
2 CN 2.24
Insufficient statutory authorization for long-term advance work hours and part-time discrimination in teachers’ employment regulations
2 CN 1.24
Invalidity of teacher priority hours due to insufficient delegation scope and lack of pro-rata adjustment for part-time staff
2 B 64/13, 2 B 64/13 (2 C 42/13)
Revision admissibility for state civil service law and normative requirement for statutory regulation of teachers’ working hours
2 B 66/13, 2 B 66/13 (2 C 44/13)
Compensation for unoffset priority lessons: revisability of school law norms as civil service law and normative requirement for mandatory teaching hours

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Revisionszulassung; Vorgriffsstundenregelung für Lehrer in Sachsen-Anhalt

[TENOR]

Die Entscheidung des Oberverwaltungsgerichts des Landes Sachsen-Anhalt über die Nichtzulassung der Revision im Urteil vom 7. März 2024 wird aufgehoben.

Die Revision wird zugelassen.

Die Entscheidung über die Kosten des Beschwerdeverfahrens folgt der Kostenentscheidung in der Hauptsache.

Der Wert des Streitgegenstands für das Revisionsverfahren wird vorläufig auf 5 000 € festgesetzt.

[GRUENDE]

Die zulässige Beschwerde der Antragstellerin ist begründet. Die Revision ist gemäß § 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO wegen grundsätzlicher Bedeutung der Rechtssache zuzulassen. Sie kann dem Bundesverwaltungsgericht Gelegenheit zur weiteren Klärung der Frage bieten, welchen Anforderungen Regelungen zur Verpflichtung von Lehrkräften zur Erbringung zusätzlicher Pflichtstunden ("Vorgriffsstunden") unterliegen.

Die vorläufige Festsetzung des Werts des Streitgegenstands für das Revisionsverfahren beruht auf § 63 Abs. 1, § 47 Abs. 1 Satz 1, § 52 Abs. 2 GKG.